陆资挡不住，台企该不该开放IC业？.doc

《陆资挡不住，台企该不该开放IC业？.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、陆资挡不住，台企该不该开放IC业？　　当陆资挡不住，目前争议焦点是该不该开放IC业？为保持台湾在全球市场的优势，开放成为选项，未来则应积极思考监管的防火墙和技术升级。三月中的台北还是乍暖还寒，但同时在广东深圳联发科的客户大会上，却是水泄不通，异常的温暖。　　联发科在此发表了首颗高阶十核心“曦力X20”，以及进阶版的X25晶片，宣告从中低阶进军高阶市场，决战高通。包括联想、中国魅族科技、中国电子制造商TCL、中国手机品牌Vivo、小米等六百多家手机品牌厂商、模组厂，全力参与支持拿下中国一半手机晶片市场的联发科，成为全球第三大、台湾第一大IC设计业者

2、，占台湾IC设计业产值的七成，联发科就是国家代表队。准行政院长林全五月上任后，第一个重要政策就是面临IC设计业是否松绑？开不开放？被紫光视为购并对象的联发科首当其冲。　　　　少了中国市场只是“半球化”　　IC设计业仍属于不准陆资投资的管制行业，今年半导体协会调查台湾IC设计业者，竟有十九家赞成开放陆资，一家没有意见。为什么这些业者都赞成？　　工研院IEK系统IC与制程研究部经理彭茂荣回答了这个问题：以市值占比而言，美国六成，台湾约两成，大陆紧追其后约一五％。中国预估一到两年内追过台湾。这不仅是说说而已，二○一五年ICInsights全球前十大IC

3、设计最新排名，联发科虽居第三，但中国海思第六，紫光入股的展讯购并锐迪科后，营收成长率竟以四○％暴冲，并挤入全球第十大。　　更巧的是，二○一五年第三季中国市场突破三成，成为全球第一大半导体市场。彭茂荣表示，台商与美国技术差距大，也打不进亚太韩国市场，台商在夹杀下想生存，只能向大陆市场靠拢，企图以合作换取市场。台湾IC设计业主要销售对象，中国客户逼近五成，显示台湾IC设计业者对中国市场的依赖和重要性。　　顾大为指出，“没有大陆市场的全球化，等于篮球只打半场。”中国是全球最大的手机制造出口国，排除了中国，也只能说是“半球化”而非全球化。　　台湾IC设计

4、业能否生存，三年内定胜负。联发科花了十八年时间，研发手机晶片，成为全球第三大、中国第一大，正准备从手机晶片中低阶迈向高阶，再进攻到物联网新市场。联发科董事长蔡明介表示，“5G是国际大厂兵家必争之地，台湾发展4G时程落后日、韩两国，5G至少不要再落后先进国家半年。”如果失去5G、物联网等中国制订标准的新市场先机，联发科失去竞争优势，全球第三、中国第一地位不保，等于台湾失去IC设计产业，也失去政府保护产业的意义。　　如果拿不下市场，业者也考虑卖掉公司。以生产固态硬碟的台湾第三大IC设计公司群联科技，董事长潘健成指出，预估二○一七年，中国就会成为最大的

5、固态硬碟市场，“如果我二○一八年无法把市场拿下来，公司两、三年没有成长性，我真的会考虑做一件事──把公司卖掉，”他神情严肃，一点都不像开玩笑。　　　　保护技术，业者比政府更小心　　自由经济市场，业者比政府更会小心确保技术。“担心大陆投资会挖你技术（就）不开放，他就用直接来挖你的人，”潘健成说，过去陆资在竹北设了这么多公司，挖了这么多的人，就不会把技术带过去吗？“我们经营公司到此，绝不是笨蛋。我绝不会跟对岸做同样领域设计的公司合作，他们是来挖技术，”潘健成反问，“你觉得联发科会去跟展讯合作吗？”他指着脑袋，除非这里有问题，业者自己会保护自己技术，慎

6、选合作对象，不是跟上游、就是下游合作，或纯资金、市场品牌等互补合作。　　尽管对陆资开放是生存的必要，台大电机教授林宗男接受《天下》访问时指出，政府应设限制条款确保台商经营权。台湾大型IC设计公司的股权分散，只要入股一○％、二○％就会成为最大股东，以联发科董监事持股不到三％，将直接失去主控权。　　台湾上市柜公司经营者股权确实都很分散，甚少超过一○％是通例。台积电董事长张忠谋持股只有○．四％，外资却高达七成股权，背后原因是因为外资支持经营团队。伟诠电子董事长林锡铭也认为，“不是开放就等于掌握，从开放中资投资股市到掌握，中间很大距离。”若中资真的要掌控

7、了，政府就可以插手，以审查、限制工具着手管理。　　政府已有限制对策，资诚会计师事务所副所长黄铭佑表示，以紫光拟入股二五％为例，经济部有审查权，更有限制陆资不得具有控制能力、限制不得担任经理人、限制董事人数、限制陆资不得征求委托书等，这些都是政府确保台企的经营主导权。　　　　切割子公司，安全范围内合作　　曾担任世界先进董事长，对半导体产业再熟悉不过的林全，提出其原则：一、是否双方互惠；二、是否不利台湾产业；三、考虑国家安全。林全倾向设防火墙，将IC设计公司先分拆，再让中资入股，例如台湾金控业，或是面板业的友达，是由子公司与昆山市政府的昆山龙飞光电合

8、盖面板厂。黄铭佑说，将非关国防及先进技术分割成子公司，再由子公司与中国合资，确实具有防火墙机制保护企业，进可攻、退可守，以保护业务机密。