重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc

重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc

ID:28149827

大小:723.00 KB

页数:17页

时间:2018-12-08

重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc_第1页
重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc_第2页
重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc_第3页
重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc_第4页
重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc_第5页
资源描述:

《重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界  2018年8月22日,“密码货币、通证与无币区块链”2018学术研讨会在重庆顺利闭幕。来自学术界,技术界、法律理论界、经济理论界等的代表,围绕密码货币的流通与监管,通证的性质、功能与边界,无币区块链的性质与意义三大主题展开了激烈的思想碰撞。本次研讨会由知密大学和巴比特主办,比特大陆、币看、NULS、陨石财经联合主办。  重庆区块链学术研讨会圆满落幕,用区块链去认知密码的世界  2018年8月22日,“密码货币、通证与无币区块链”2018学术研讨会在重庆顺利闭幕。来自学术界,技术界、法律

2、理论界、经济理论界等的代表,围绕密码货币的流通与监管,通证的性质、功能与边界,无币区块链的性质与意义三大主题展开了激烈的思想碰撞。本次研讨会由知密大学和巴比特主办,比特大陆、币看、NULS、陨石财经联合主办。    在这场学术论坛上,长铗首次提出区块链能够为通证经济注入信用;北京大学原经济学院院长晏智杰尽管在2017年底才开始接触区块链,却创造性地将区块链和市场经济结合起来,认为二者的本质都是去中心化;经济学泰斗级人物朱嘉明虽未发表主题演讲,但在随后的闭门会上高度总结了本次会议成果;通证派代表人物孟岩高度称赞此次会议是参加的区块链和通证经济的

3、所有会议中水平最高的一次。  一方面,真理越辩越明;另一方面,搁置争议,求同存异也未尝不是一种智慧。16场演讲、330分钟、50000字,在山城重庆汇聚出一场高质量的思想盛宴。本文将嘉宾的观点重新梳理、排序,寻找出内在关联性,便于读者更好地理解密码货币、通证与无币区块链。1、密码货币  密码货币是骗局吗?  “有的人一听说比特币,就说这是诈骗,是骗子。”  事实果真如此吗?不可否认,确实有人利用比特币进行不法的勾当,但如果因为某个工具或者行业存在不法勾的行为就一刀切地视为骗局,恐怕社会秩序早就乱套了。    “比特币在被创始到现在将近10年的

4、时间,经历这么多的熊市和牛市,到今天依然有这么的顽强生命力,肯定有它内在的作用和价值。”奥地利学派经济学和自由主义普及者布尔费墨一阵见血地指出:加密货币的价值来自于底层真实交易的需求,密码货币释放了交易的自由,交易的自由促进了市场的繁荣。  密码货币是什么?  “密码货币和法币是一样的,都是没有内在价值、没有背书支撑的,都是纯信用的货币。”  金丘区块链研究院院长洪蜀宁说道。    洪蜀宁表示,区块链最核心最根本的应用就是密码货币,去中心化奠定了密码货币奠定的基础。密码货币除了具有货币属性,还具有资产、商品和证券三大属性。  关于法定数字货币

5、,洪蜀宁认为不应归为密码货币,而是一种电子货币,只不过是由央行发行。由于是中心化机构发行的,因此不会和区块链技术产生关系。  密码货币会取代法币吗?  曾在美联储工作过的胡捷明确表示:密码货币不会取代主流货币。原因在于:法币是人类付出极大的代价总结的结晶。“密码货币可以作为补充型货币进入,主要把反洗钱搞清楚。其实国家对比特币作为货币来说是比较宽容的,但是如果比特币太像黄金的话,最终还是会被迫退出历史舞台的。”黄金为什么退出历史舞台?就是因为与经济增量的匹配问题没有办法解决。    信奉自由经济学的布尔费墨未明确表态,不过他认为:当趋势一旦来临

6、,我们就再也回不到过去了。“支付宝和微信才出现没有几年,我们能不能回到没有支付宝和微信的世界?几乎已经回不去了。等到密码货币占据主流的那一天到来以后,可能我们就再也回不去了。”  密码货币如何进行社区治理?  为什么需要社区治理?BCH开发者姜家志总结了两点原因,第一:密码货币使用人群少,占世界总人口的0.5%,推广到主流人群中需要进行很多改进。第二:技术本身存在风险,社区成员对风险的顾虑造成共识达成的难度高。  如何进行社区治理?  首先是POW模型,比特币使用POW做社区治理,这种机制的最大受益者是矿工,然而矿工最关心的挖矿,并不关心社区

7、的发展。由于这种设计模型缺乏对开发者的激励,容易造成开发者的利益和整个社区开发的利益不一致。  其次是POS模型,这是目前区块链项目采用比较多的治理模型,POS是基于权益的投票,因为设计会非常复杂,导致真正运行投票的是很少的。而代理投票的出现(POS矿池),更加剧了持币者参与性的降低,大多数持币者最终不会自己投票。  再次是DPOS模型,持币人可以一票多投,弊端在于:第一、投票人没有收益,投票意愿不强。第二、投票人的责任和义务绑定问题,对社区有益的投票如何能收到相应的利益或者奖励。    什么是最好的社区治理模型?姜家志认为这个问题本身是没有

8、答案的。但姜家志给出了一种参考方案:POW+POS并行模式,采用POS的方式进行社区治理,POW保证节点的安全运行,这有可能会成为未来比较通用的社区治理模式。  密

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。