欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28140120
大小:123.55 KB
页数:14页
时间:2018-12-07
《多区域贸易隐含碳的时序分析及碳排放责任分担比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、多区域贸易隐含碳的时序分析及碳排放责任分担比较摘要:随着全球垂直专业分工的深化,环境责任划分的公平性受到质疑,全面了解全球进出口贸易隐含碳排放量及其影响因素不仅有利于正确认识经济全球化背景下国际贸易造成的污染转移,而且有助予全球低碳政策的制定。本文采用WIOD数据库的数据,将全球划分为EU-27、OECD,BRIC、ROW四个区域,通过构建多区域投入产出(MRIO)模型从生产和消费两个角度分析1995-2009年各区域贸易隐含碳排放。在此基础上,进一步分析了各区域实际负责的碳排放责任与应付责任的差异。结果
2、表明:1995-2009年期间,EU-27、OECD基于消费原则的碳排放责任显著高于其基于生产原则的碳排放贵任,而BRIC和ROW则恰好相反,存在突出的“碳泄漏”问题。两种碳排放核算原则下的碳排放量差额在时间序列上呈现加大趋势不仅不利于全球碳减排,而且可能引起伞球碳排放总量的增加。消费碳排放核算体系对于碳排放责任的公平界定和加强全球各国减排合作具有重要意义。Abstract:Withthefurtherdevelopmentoftheverticalspecializationofwholeworld,t
3、heequityofenvironmentalresponsibilityhasbeenquestioned.Fullyunderstandingtheembodiedcarbonininternationaltradeisanurgentneedforcontrollingthecarbonemissionstransferredbytradeandmitigateclimatechange.UsingdatafromWIODdatabase,thisdividedthecountriesintofou
4、rdivisions,namely,EU-27,OECD,BRICandothercountries.BybuildingaMulti-regionalInput-Output(MRIO)modelofglobalcarbonemissions,thispapercalculatestheemissionsembodiedintradefrom1995to2009basedonproducerprincipleandconsumerprinciple.Then,analyzingtheinterregio
5、naldifferencebetweenproducerandconsumerresponsibilityprinciple.TheresultsindicatethatcarbonaccountingbasedonconsumerresponsibilityoftheEU-27,OECDduring1995-2009remainedsignificantlyhigherthanproducerprincipleandforBRIC,othercountries,theopposite.Thediffer
6、enceofcarbonemissionsbetweentwoaccountingmethodisgrowing,thistrendisnotconducivetoglobalcarbonreductionandmayleadtoanincreaseinglobalcarbonemissions.Consumption-basedcarbonemissionaccountingmethodhadsignificantimpactondefiningcountries’responsibilitiesfor
7、carbonemissionandstrengtheningofinternationallow-carboncooperation.?P键词:贸易隐含碳;MRIO模型;消费碳排放;碳排放责任Keywords:carbonemissionsembodiedintrade;multi-regionalinput-outputmodel;consumption-basedcarbonemissions;carbonemissionresponsibility中图分类号:F752文献标识码:A文章编号:1006
8、-4311(2017)18-0007-060引言在国际气候变化谈判中,碳排放责任的公平界定是各国政府和国际组织关注的焦点问题之一。国际社会现行的生产责任原则的碳排放核算方法仅考虑了被研究国家界N相关的污染排放,忽视了国际贸易屮的隐含碳排放影响,难以准确的评估各国温室气体排放的真实情况,且易导致发达国家向发展中国家“碳泄漏”的发生[1]。为了在全球范围内真正实现碳排放的降低,也为了体现发展的公平性,有必要对国际贸易中产生的隐含碳
此文档下载收益归作者所有