苹果树敌太多？多家科技公司支援三星专利诉讼.doc

《苹果树敌太多？多家科技公司支援三星专利诉讼.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、苹果树敌太多？多家科技公司支援三星专利诉讼　　北京时间1月19日早间消息，三星在与苹果的诉讼大战中又多了一些朋友——包括农民、非洲裔美国人创办的小企业和一家电子产品零售商。　　法律专家、非营利组织和科技公司已经提交了力挺三星的非当事人意见陈述，呼吁美国最高法院考虑受理这起专利侵权官司。他们希望最高法院可以更好地定义设计专利，并限制这类专利的索赔额。他们希望借助苹果诉三星案推动美国联邦政府展开专利改革，避免所谓的专利流氓借助知识产权获得不当利益。　　“这是个很重要的话题，会影响到我们数以百万的客户。”在线电子产品零售商新蛋

2、首席法务官LeeCheng接受采访时说。新蛋与戴尔、eBay、Facebook、谷歌、惠普、Vizio和软件公司Pegasystems一同提交了意见陈述。他们认为，如果不修改专利法，最终就会导致消费者的选择越来越少，成本越来越高。　　“我们是专利系统的坚定支持者。”LeeCheng说，“尽管如此，仍然存在大量的滥用行为。”　　三星拒绝对非当事人意见陈述发表评论，苹果也尚未对此置评。　　这家韩国公司去年12月中旬向美国最高法院递交申请，希望重审该公司与苹果之间的专利纠纷。这起庭审结束于2012年，多数热门智能手机采用的设计

3、方案都与本案有关，而三星最终也因此赔偿苹果5.48亿美元。　　美国最高法院总共收到了6份支持三星的非当事人意见陈述。除了新蛋和一些硅谷大型科技公司外，其他支持三星的团体还包括斯坦福和乔治敦大学的法学教授；PublicKnowledge和电子前沿基金会等非盈利数字权益组织；以及电脑和通信行业协会、拉丁裔领导力基金会和美国黑人商会等利益团体。　　PublicKnowledge和电子前沿基金会在非当事人意见陈述中表示，联邦法院对专利规定的解读“对整体的专利系统和创新有害，令侵权赔偿和专利价值之间出现巨大的脱节。”这两家非盈利组

4、织的重点分别是保护互联网的开放性和保护数字世界中的消费者。　　如果美国最高法院决定受理此案，其最终的裁决就将波及整个科技行业，并将对消费者所能购买的电子产品产生影响。三星和一些硅谷巨头曾经表示，下级法院的裁决可能对新品发布产生“毁灭性的影响”，因为这会加剧他们对官司的恐惧。苹果则表示，该公司只是采取了捍卫自己知识产权的必要举措，保护了轰动世界的iPhone系列产品。　　目前还不清楚最高法院是否考虑受理此案，但他们自1800年代以来就再也没有受理过与设计专利相关的诉讼，当时的官司涉及勺把、地毯、马鞍、毛毯等各类商品。自那之

5、后，整个世界已经发生了翻天覆地的变化。三星希望美国最高法院能够提供一个指引，让人们明确哪些内容可以被设计专利涵盖，并制定索赔额范围。　　乔治敦大学法学教授瑞贝卡·图施耐特（RebeccaTushnet）与另外36位知识产权法学教授共同提交了一份新的非当事人意见陈述，其中包括了斯坦福法学院教授马克·莱姆利（MarkLemley）、圣母大学法学教授马克·麦肯纳（MarkMcKenna）和纽约大学法学院教授凯瑟琳·斯特兰博格（KatherineStrandburg）。这些教授在意见陈述中表示，美国现行的设计专利法伤害了创新，可

6、能导致极高的赔偿。如果不更好地定义法律，就会引发更多官司。　　“我们确实看到很多专利官司。”图施耐特接受媒体采访时说，“如果最高法院不受理此案，今后还会看到更多官司。”　　美国电脑和通信行业协会则表示，倘若下级法院对设计专利赔偿标准的解读成立。“我们的会员企业就可能面临因为设计专利而产生的巨额索赔。”　　其他组织也都表达了相似的观点。　　事实上，这并非法律专家和科技公司首次声援三星。包括谷歌、Facebook、eBay和惠普在内的硅谷科技巨头曾在去年7月联合提交过一份文件，对三星表达支持。他们表示，苹果2012年的胜诉时

7、涉及的专利只是一项不太重要的技术，如果这项裁决得到支持，就会伤害那些试图开发“实用现代技术”的企业。