孕妇贫血实验室结果的分析

《孕妇贫血实验室结果的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、孕妇贫血实验室结果的分析龚启斌(福建医科大学附属宁德市医院检验科352100)【摘要】目的：对孕妇贫血状况及贫血原因进行分析探讨。方法：将2013年3月至2014年3月来我院检查的225例孕妇作为研宄对象，测定其血液学指标，并分析比较不同孕期孕妇的贫血情况及不同贫血类型的孕妇的检查结果。结果：孕早期及孕中期主要为小细胞性贫血患者，与对照组相比，其红细胞(RBC)无显著变化(P>0.05),血红蛋白(Hb)、红细胞平均体积(MCV)、红细胞平均血红蛋白含量(MCH)及红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)明显降低(P<0.01),红细胞分布宽

2、度(RDW)明显升高(P<0.01)o孕晚期主要为大细胞性贫血患者，与对照组相比，其RBC与Hb均显著降低(P<0.01),MCH、MCV及RDW明显升高(P<0.01)，MCHC无明显变化(P>0.05)。结论:应对孕妇的血液学指标应积极检测并分析，以对不同孕期妇女进行营养饮食搭配的指导，预防贫血，确保母婴健康。【关键词】孕妇贫血血液学指标【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)11-0153-01通常情况下，孕妇的营养需求会随着孕期的牛.理变化而发生剧烈的变化，因此贫血在孕妇中是一

3、种发生率较高的营养缺乏并发症。贫血会引起一些不良妊娠结果，如早产儿等，将会对胎儿及母体的身心健康造成严重影响［1］。木文将2013年3月至2014年3月来我院检查的225例孕妇作为研究对象，分析其贫血情况及实验室检查结果，旨在及早发现并治疗孕妇贫血，降低该病的发生率。现报告如下：1资料与方法1.1一般资料对照组：选取2013年3月到2014年3月期间来我院检查的100例健康女性为研究对象，年龄23-36岁，平均年龄(26.1±5.6)岁。观察组：选取同期来我院检查的225例孕妇为研究对象，其中孕晚期（孕期：7-9个月）71例，孕中期（

4、孕期：4-6个月）95例，孕早期（孕期：1-3个月）59例，年龄23-34岁，平均年龄（26.5±5.2）岁，孕前无贫血病史。两组研究对象均知情同意，并签署同意书。两组对象在年龄方面比较无显著性差异（P>0.05）,具有可比性。1.2方法早晨对研究对象静脉取血2mL，置于真空抗凝管（其中含冇EDTA-K2）,混匀，进行血液学指标测定，包括RBC、MCV、Hb、MCHC、MCH及RDWo孕妇诊断结果Hb小于100g/L吋为贫血。贫血的分类：大细胞贫血是指Hb小于100g/L且MCV大于99.1fL；小细胞贫血是指Hb小于100g/

5、LXLMCV小于82.6fL。1.3统计学方法采用SPSS18.0处理数据，计量数据用平均值x-±s方差来表示，计数资料采用X2检验，组内差异采用配对t检验，组间差异采用组间t检验，差异在P<0.05下有统计学意义。1结果2.1孕妇在各个孕期的贫血情况在孕早期及孕中期，小细胞性贫血患者人数明显多于大细胞性贫血患者，组内比较存在显著性差异（分别为X2=8.1044,P<0.01；X2=14.6905,P<0.01）；孕晚期则以大细胞性贫血患者为主，组内比较差异显著（X2=11.6417,P<0.01）o随着妊娠的发展，总贫血率逐渐

6、增高，其中孕中期与孕旱期比较无显著性差异（X2=0.8356,P>O.O5）,孕晚期总贫血患者显著多于孕中期（X2=8.9257,P<0.01）。结果见表1。表1孕妇在各个孕期的贫血情况例（％）*2.2不同贫血类型孕妇的血液学指标测定结果小细胞性贫血组患者与对照组相比，RBC值差异不显著（P>0.05）,MCV、Hb、MCHC、MCH值均明显降低，RDW值明显升高，组间比较差异存在显著性（均为P<0.01）o人细胞性贫血组患者与对照组相比，RBC与Hb值均明显降低(P<0.01),MCV、MCH与RDW值均明显升高，组间比较

7、差异存在显著性(均为P<0.01),MCHC值组间比较无显著性差异(P>0.05)o结果见表2。表2不M贫血类型孕妇的血液学指标测定结果比较(x-±s)注：tl、Pl:指小细胞性贫血组与对照组相比，t2、P2:指大细胞性贫血组与对照组相比。1讨论孕期贫血是一种常见的并发症，世界卫生组织研究资料表明，约50%以上的孕妇会并发贫血，我国孕妇并发贫血的概率约为30%。贫血会使孕妇的抵抗力明显下降，II分娩时对手术及失血的耐受度降低［2】。本研宄表明孕早期及孕中期主要为小细胞性贫血患者，血液学指标测定结果显示，与对照组相比其RBC

8、无显著变化，RDW明显升高，表明红细胞数量虽无变化，但体积明显增大。MCV、Hb、MCHC及MCH降低，表明小细胞低色素。