肩负挑战OLED使命 量子点电视如何突破.doc

《肩负挑战OLED使命 量子点电视如何突破.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、肩负挑战OLED使命量子点电视如何突破　　尽管在显示效果上略胜一筹，但是量子点电视仍然在材料及成本方面受到质疑，使其这些年来终究没有大规模普及。量子点电视该如何解决供应链单一的难题？在三星和TCL等彩电厂商的大力推动下，量子点电视又是否能够如破现有瓶颈，迎来新的发展阶段呢？　　　　“广色域化”成竞争核心　　在中国科学院院士欧阳钟灿看来，“继3D、4K之后，显示器高附加值的竞争核心已经明确，那就是扩大TFT-LCD色彩表现范围的‘广色域化’”。而采用量子点技术的液晶电视色域覆盖率可以高达110%，正是符合了“广色域化”的发展趋势。在被誉为消费

2、电子行业“风向标”的CES2016上，量子点电视不仅成为TCL、海信、康佳等国内彩电厂商的主推产品，也受到三星等外资品牌的青睐，这使得搭载量子点技术的电视比例大幅提升。　　肩负挑战OLED使命量子点电视如何突破　　尽管在显示效果上略胜一筹，但是量子点电视仍然在材料及成本方面受到质疑，使其这些年来终究没有大规模普及。量子点电视该如何解决供应链单一的难题？在三星和TCL等彩电厂商的大力推动下，量子点电视又是否能够如破现有瓶颈，迎来新的发展阶段呢？　　　　“广色域化”成竞争核心　　在中国科学院院士欧阳钟灿看来，“继3D、4K之后，显示器高附加值的

3、竞争核心已经明确，那就是扩大TFT-LCD色彩表现范围的‘广色域化’”。而采用量子点技术的液晶电视色域覆盖率可以高达110%，正是符合了“广色域化”的发展趋势。在被誉为消费电子行业“风向标”的CES2016上，量子点电视不仅成为TCL、海信、康佳等国内彩电厂商的主推产品，也受到三星等外资品牌的青睐，这使得搭载量子点技术的电视比例大幅提升。　　　　TCL多媒体副总裁、海外业务中心总经理王汝林表示，2013年TCL发布的量子点电视是一个单品，今年TCL推出的第三代QUHD是一个系列的产品，并定义为量子电视，代表了TCL最高的技术水平。未来TCL

4、肯定会把量子技术作为核心技术进行推广，同时TCL也投资了一些上游企业，希望能够在量子技术上实现比较大的突破。　　三星相关负责人透露，今年三星推出的量子点技术是一种全新的显示技术，重建了原先所使用显示材料的原子结构。相较于原先使用的材料，可以大幅提升电视色彩的纯度与亮度。三星仍在申请NanoCapsule解决方案的专利。在色彩的控制与准确度上，第二代的色彩匹配算法将能呈现的色彩提高到25%。SUHDTV是2016年三星电视产品线中最为高级的产品。　　尽管各彩电厂商对于量子点电视的定义有所不同，但都是以量子点技术为基础进行的产品升级。对于量子点

5、电视而言，目前不同厂商应用的背光材料也略有差异。　　群智咨询副总经理李亚琴透露，今年三星和TCL高端产品策略就是曲面+量子点。目前量子点背光有两种形态，一种是lightbar，就是TCL目前主推的;另一种是film，是三星主推的技术，这两种的区别主要是发光原理不同。lightbar是把量子粉装在灯条里，film是把量子粉涂布在膜上。相对来说，film成本更高些。　　　　肩负挑战OLED使命　　彩电厂商之所以热衷量子点技术，不仅是因为可以有效解决传统方法导致面板高色域但低亮度的问题，也是因为量子点电视在高色域方面优势明显超越OLED，是液晶电

6、视与OLED竞争的最佳解决方案。欧阳钟灿说：“将采用量子点的光学材料放入背照灯与液晶面板之间，可以使色域达到或超过OLED的水平。同时因为有可能省去光源侧的偏光片，量子点技术有望以更低的成本制造液晶显示器。”　　自从大尺寸OLED电视出现后，电视厂商就开始探索液晶电视发展空间，而量子点电视就肩负了挑战OLED电视的使命。尽管从技术来看，量子点和OLED并不完全冲突，都看以看作是高端显示技术的范畴，但是几乎并没有人这么做。目前，以三星、TCL、海信为代表的阵营在显示技术上做文章，希望通过量子点提升液晶显示效果;而另一个则是以LG、创维为代表的

7、阵营，力挺下一代显示技术OLED。从各大厂商的布局来看，2016年不同派别的竞争仍将持续。在王汝林看来，QUHD具备下一代电视的特征，核心在于采用量子显示材料，从光源上对电视进行了全面革新。一方面，由于采用成熟的无机材料，荧光寿命更长，不用担心产品寿命问题。另一方面，QUHD的色域要比OLED提高10%以上。　　　　材料成本备受争议　　尽管量子点电视在技术上具有诸多优势，但是受到成本及材料的制约，近两年来量子点电视并未达到预期的市场规模。李亚琴表示，量子点电视目前渗透率还很低，预计今年仅能达到5%左右，技术上还好，但是供应链比较单一使其成本

8、难以降低。实际上，目前量子点膜基本被国外企业垄断，这是我国企业在研发该技术时遇到的最大问题。从全球来看，英国Nanoco、德国Nanosys及美国QDVision三大量子点制造商