纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc

纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc

ID:28119711

大小:269.50 KB

页数:6页

时间:2018-12-08

纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc_第1页
纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc_第2页
纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc_第3页
纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc_第4页
纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc_第5页
资源描述:

《纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、纯电动车真的环保吗?的详细解答你了解吗?  长期以来,坊间有说法,纯电动车并不环保。  而作为纯电动车代表的特斯拉,更在近日遭受英国环保标准测试机构EngagedTracking的质疑:  他们计算ModelS在其生产以及充电过程中产生的二氧化碳年排放量,结果为1.5吨。  ——这是什么概念呢?意思就是ModelS所产生的年二氧化碳排放量,与燃油车几乎并无二致。  他们还用混合动力宝马i3作为对比,i3二氧化碳年排放量只有1.3吨,比ModelS少了200公斤,从而认为『以ModelS为代表的纯电动车并不环保』。  这绝不是特有的现象。  在留言后台,我们也常常收到类似提问

2、:特斯拉作为纯电动车,真的环保吗?  看到大家这么热情,数学成绩两位数的小和同学今天就与大家聊聊,电动车排放那些事儿。在此,感谢上海交通大学环境科学与工程学院诸位专业人士的倾力协助。    这是第一次,小和同学发现,数学不好也是有用的。她以羸弱的数学水平,获得了采访上海交通大学环境科学与工程学院专业人士的机会。  先不论1.5吨的数据是否计算精确,EngagedTracking的观点『纯电动车并不环保』,是在三大前提下,得出的结果:  第一,它是按照现有的发电方式进行计算;  第二,它只考虑了二氧化碳CO2的排放量;  第三,它忽略了车辆规格的不同。  01  —  前提一

3、:按照现有的发电方式进行计算  『中国发电主要靠煤电。发电过程会产生巨大污染!』。  ——这可能是大家最熟悉的观点。  诚然,发电方式直接决定了污染的排放量。根据《中国能源统计年鉴2017》和《中国电力行业年度发展报告2018》数据:  “2017年,全国全口径发电量64,171亿千瓦时,其中,煤电发电量41,498亿千瓦时,占比约为64.67%。”  数据显示,我国的电力生产仍以煤电发电为主,因此,「中国发电主要靠煤电。发电过程会产生巨大污染!」这话的前半句没错。  那后半句呢?  一周前,法国2:1赢了澳大利亚。但是,这场比赛的MVP不属于格列兹曼,而是属于现代科技。 

4、 当比赛进行到55分钟,主裁判运用了世界杯史上首次VAR技术,判罚点球,格列兹曼一蹴而就,法国1:0领先。  科技正在改变足球。  同样,随着时代的发展,电力生产也得到了进步。  ——我们需要从两点出发:一是能源结构比例;二为清洁发电技术。  从能源结构上看:2011年,我国煤电发电占比约70%;2017年,煤电发电占比约64.67%,较2011年下降5.33%。(数据来自中国能源历年统计年鉴)    随着时间推移,可再生能源在发电中的比例将不断提高  仅去年一年,全国水电11,931亿千瓦时、增长1.6%;并网风电3,034亿千瓦时、增长26.0%;并网太阳能发电1,16

5、6亿千瓦时、增长75.3%——2017年,水电、核电、并网风电和太阳能发电等非化石能源发电量,合计比上年增长10.1%,占全口径发电量的比重为30.3%,比上年提高1.0个百分点。  在电力生产中,新能源发电的贡献比例显著增强。其中,山东、云南、甘肃等14个省份的新能源发电量增量,超过火电发电量增量。    戈壁滩上,近百架银白色风机迎风矗立。摄于新疆达坂城风力发电站。  可以看到,时代的进步带来了能源结构的改善。  若从发电技术出发,由于每个电厂的燃煤

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。