穿戴式装置加入远距医疗仍待努力 准确度为最大疑虑.doc

《穿戴式装置加入远距医疗仍待努力 准确度为最大疑虑.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、穿戴式装置加入远距医疗仍待努力准确度为最大疑虑　　远距医疗的最大好处在于可嘉惠慢性病、偏远地区的患者，在非就诊的日常生活中，即可收集其生理量测数据，以作为往后的医疗诊断、用药依据，或是患者在数据量测出现异常时，医疗院所即可紧急通知病患尽快就医。　　不过，现阶段大多数的远距医疗服务，所提供给患者的设距量测设备，仍式以居家机械式的生理量测装置(血压、血氧、血糖等)为主，然而对于采用可在日常生活中时时刻刻收集各项生理数值的穿戴式装置仍保有一定的疑虑。　　彰化基督教医院体重管理及糖尿病健康管理中心个案管理师黄宇靖认为，目前市面上可见的穿戴式装置，仍无法满足远距医疗的量测需求。　　

2、　　目前彰基的体重管理及糖尿病健康管理中心已提供远距健康照护咨询等服务，而提供给患者收集血压、血氧，以及血糖等数据的方式，仍是采用符合相关医疗法规与通过认证的仪器为主。　　黄宇靖认为，对于医疗团队而言，量测仪器的采用与否，第一个考虑到的势必是数据准确性。黄宇靖以自身经历为例，她曾配戴过宣称可量测血压的穿戴式装置，其检测方式为透过光学式传感器检测心率，再加以推断使用者目前的血压数值可能为何。　　但与院内血压机测量出来的数据两相比对，却发现两者间大约有10~20mmHg的差距，这也显示出目前市面上大多数的穿戴式设备仅能用以参考，而非能作为诊断之用。　　DIGITIMESRes

3、earch2015年穿戴式装置相关报告中也曾指出，日本厚生劳动省以于该年8月放行远距医疗的医疗团队，可参考诸如运动手环等产品所测得的生理参数；不过根据同一年日本总务省所发布的调查报告中指出，有将近4成的受调查者不考虑使用穿戴式装置，其中一项原因即是因为对于成效有所疑虑。　　「穿戴式设备当然可以加入远距医疗的行列当中。」彰化基督教医院医疗长谢明家解释，在远距医疗的领域中，唯有确保数据的准确性才不会伤害到病患健康；远距医疗并非排斥穿戴式装置相关应用，但是相对地厂商所提供的设备也必须符合医疗团队所预期准确度与成效。　　有监于此，台湾的穿戴式装置相关厂商势必要与医疗团队合作，方能

4、了解并达到医护人员所需要的数据准确度。