《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》（修订.doc

《《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》（修订.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《关于博士学位论文盲审和组织答辩工作的几点说明》（修订）发布日期:2014-05-08截止日期:2020-12-30   一、为了便于参加盲审的博士生及时修改论文和组织论文答辩，我们将部分已返回的专家评阅结果和专家评阅书在系统上公布，请同学们及时查看。对于后续返回的评阅结果和评阅意见我们会及时在系统上公布。二、盲审论文的评阅周期为40天，40天后将在学位信息系统中公布论文评阅结果，随后一周为未返回意见追缴期，之后院系可以安排论文答辩。三、我校博士学位论文盲审的评价结果分为优秀、良好、合格和不合格四个等级，根据上述四个等级，评审专家会给出3个不

2、同的意见：同意答辩、修改后直接答辩和不同意答辩。四、对评阅意见的处理办法1、如果学位论文的3个评审专家给出的评审意见均为同意答辩，收到评阅书后，可以在答辩系统中下载所有的答辩材料，凭预答辩记录（要求导师签字）到学位办领取答辩表决票，组织学位论文答辩； 2、“不同意答辩”的处理办法如果评审专家给出“不同意答辩”意见，应对学位论文进行实质性修改，在收到评阅书之日至少1个月后，送原专家再次进行盲审，根据第二次“盲审”结果决定是否可以进行答辩。如确属评审中存在学术观点分歧导致评阅结果有失公正的，建议院系学位评定分委员会在接到导师和研究生本人提出更换评

3、审专家的申诉后，先组织同行专家对盲审专家给出的不同答辩意见进行审定，再决定是否向校学位评定委员会提出更换原评审专家的申诉。如果在校学位委员会申诉成功，学位办将重新选择评审专家进行盲审，同时将原3位盲审专家的评阅意见连同盲审论文一并寄送。3、“修改后直接答辩”的处理办法盲审结果中专家给出“修改后直接答辩”的情况，请导师和研究生本人应认真对待评审专家的意见，对论文进行修改，并填写《盲审专家修改意见的反馈表》。此表一式二份（可以复印），完成论文答辩后，原件在申请学位时交学位办，复印件留院系研究生秘书备案。对修改后直接答辩，分以下三种情况进行处理：1

4、）.专家建议仅是论文格式（错别字、图表标注错误等）方面的修改，不涉及论文实质内容方面的修改，填写《反馈表》中一、二和三项即可。2）.如果专家建议涉及论文实质内容的修改，需要完成《反馈表》所有内容（一、二、三项自行填写，四、五需要答辩委员会、学位分会给出意见）。3）.如果专家建议论文需要重大修改，请导师和学生本人认真考虑是否需要推迟答辩。答辩时同样需要完成《反馈表》中各项内容。  盲审专家评阅意见反馈表（针对修改后直接答辩）姓名：学号：院系：论文题目：一、盲审专家的修改建议：     二、专家修改建议分类（请在方框中打√）1.格式修改□2.实质

5、修改□3.重大修改□三、针对上述建议作出的修改（或不修改）说明       导师签字：时间：四、论文答辩委员会意见（是否同意答辩人作出的修改或不修改的说明）：    答辩委员会主席签字：时间：五、院系分学位委员会意见（是否同意答辩委员会的意见）：    签字：公章时间： 此表只作学校存档，不返回原评审专家；此表可以可复印，可加附页发布部门:学位办