特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc

特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc

ID:28111016

大小:221.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc_第1页
特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc_第2页
特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc_第3页
特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc_第4页
资源描述:

《特斯拉ModelS中国首撞官方回应 自动驾驶安全吗?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、特斯拉ModelS中国首撞官方回应自动驾驶安全吗?  上周,一辆在自动驾驶模式下的特斯拉ModelS在北京与另外一辆车发生了刮蹭,所幸并无人员伤亡。车主指出特斯拉销售人员对于“自动驾驶”功能的过度描述,夸大了实际功能。  据路透,特斯拉昨日回应称,通过检查汽车数据,事故当时确实是在自动驾驶模式中。在这个模式下,汽车系统将在某些条件下控制转向和刹车。但是,操控汽车是司机的责任。在本案中,未发现司机的手在掌控方向盘。  事故发生于8月2日,车主罗先生是一家科技公司的程序员,近日刚收到之前预定的特斯拉ModelS(新款),并多花2万多元安装了特斯拉的自动驾驶系统。事故

2、发生后罗先生在微博上进行了详细描述。(微博Qunar_大羅纳尔多)    罗先生在微博中称,“前方最内侧车道有故障车停靠,当时路段略拥堵,跟随的前车向右加速走了,而特斯拉系统对内侧停靠的桑塔纳完全没有识别出来,这期间至少有5秒的反应时间。”导致特斯拉ModelS贴着桑塔纳右侧一路蹭过去,撞坏了桑塔纳的尾灯和反光镜。特斯拉ModelS方面则左前保险杠、左前大灯、左前翼子板、左后视镜等均受损。    (图片来自车主微博)  罗先生承认“当时双手离开方向盘,过度依赖自动驾驶功能”,但也指出Tesla在各种媒体上过分推崇,以及销售人员在展示时过度消费自动驾驶,是隐藏的风

3、险。  “用一个并不成熟的技术来给投资人讲故事没问题,但你滥用它来作为你营销的噱头,那就不对了。你可以宣传你的科技含量,但不应该在销售环节不断强化这个概念。”  这再次引发了对于“自动驾驶”概念的争论。据路透,特斯拉回应称,“正如我们对司机明确表示的那样,‘自动驾驶’是一项辅助功能,要求司机任何时候手都不能脱离方向盘,以保持对汽车的控制和随时接手操作。”  事实上,特斯拉目前的“自动驾驶”技术实际上是追踪周边车辆并监控车道,在某些条件下控制转向和刹车。要求司机任何时候手都不能脱离方向盘。但其在很多国家都是以“自动驾驶”来营销其技术,在中国官网上也多次出现“自动驾

4、驶”和“Autopilot”字样。    (上图来自特斯拉中文官网)    事故频发  特斯拉的“无人驾驶”模式近日事故频繁,美国公路交通安全局正在对特斯拉自动驾驶的致死车祸展开调查。  2016年5月(7月才被披露),一辆自动驾驶的ModelS拦腰撞上一辆正在横贯马路的货车,造成车主死亡,这是美国第一例无人汽车酿死亡车祸事件。  7月初,一辆ModelX在宾夕法尼亚州,在开启自动驾驶模式的情况下撞上高速路护栏并发生反弹侧翻,所幸无人员伤亡。  7月9日晚,特斯拉ModelX在美国蒙大拿州再次发生车祸,驾驶者认为自动驾驶系统是事故的原因。  特斯拉CEO马斯克表

5、示,并不计划取消自动驾驶技术,并且特斯拉将发布说明性的博文,以让车主更加明晰“自动驾驶”究竟是如何运作的。  特斯拉称,其“自动驾驶”功能的累计行驶里程已经超过1.3亿英里,这个过程中只发生了一起致命交通事故——而传统汽车平均每行驶9400万英里就会发生一起致命交通事故。言下之意,自动驾驶在安全性上还要优于人工驾驶。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。