欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28101680
大小:1.90 MB
页数:10页
时间:2018-12-08
《步华为 P10后尘?三星S8混用UFS 2.0和UFS 2.1闪存.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、步华为P10后尘?三星S8混用UFS2.0和UFS2.1闪存 华为“闪存门”事件从4月份开始至今并未平息,主要还是因为消费者对华为的官方说法并不满意,因为华为一直强调自己不背锅:华为官方多次以保证供应稳定为由解释混用的原因,但是消费者并不买账,毕竟供应链的事跟消费者没关系。华为在两次危机公关失败之后态度有所松动,表示对自己的行为反省(不过如何补偿eMCC闪存的P10消费者依然没有结果)。 华为P10闪存门还没消停,现在三星也要步华为后路了——GalaxyS8当初明确宣传使用了UFS2.1闪存,结果三星也是混用UFS2.0和UF
2、S2.1闪存,现在三星跟华为一样把修改了官网的规格说明,不再提UFS2.1闪存的事了——这套路听上去是不是很相似? 三星新旗舰GalaxyS8和S8+已经在全球多地正式上市了,三星官方称该机子目前已经打破了GalaxyS7系列同一时间段内的销量记录。虽然国行要等到5月18才召开发布会,并且5月25日才正式上市,但是对该机子期待的机友不少,于是就有用户深扒GalaxyS8的闪存,包括亲自动手,查看各种评测、拆解和介绍,相互交流测试等。 GalaxyS8和S8+混用UFS闪存是怎么回事? 事件爆发于知名的xda技术论坛,其中
3、一位技术爱好者lch920619x最早对此进行了研究,他自己购买的Exynos8895版GalaxyS8(SM-G950FD)所采用的是UFS2.1闪存(型号KLUCG4J1ED–B0C1),不过他怀疑可能有其他机友可能情况有所不同,于是他发起了调查,呼吁大家对手上的S8和S8+进行测试。 结果一些机友他们通过测试后发现,S8竟然混用了UFS2.0和UFS2.1两种闪存,只有S8+使用了UFS2.1闪存。然而,三星官方介绍中,并没有具体区分UFS闪存的介绍,所有宣传介绍的都是UFS2.1。更有意思的是,三星竟然还悄悄修改了UFS
4、2.1在参数信息中的介绍。 修改之前: 修改之后: 越来越多的机友继续对手上的GalaxyS8和S8+进行测试,从下面这种调查大家不难发现,目前参与的近180个GalaxyS8样本中。高通骁龙835版机型UFS2.0和UFS2.1混用的情况是一半对一半(20.34%对20.34%),而Exynos8895版极少UFS2.0,有57%超过半数的用户仍得到了UFS2.1闪存,只有2.26%的用户,得到是UFS2.0。换句话说,UFS2.0的可能性为两成,也就是10台中有2台的几率。 如何测试是UFS2.0还是UFS
5、2.1? 关于手头上的旗舰级如何识别闪存的方法,经历了华为闪存门之后很多机友已经很清楚了。首先是通过Androbench可以大概测试出来。UFS2.0和UFS2.1在性能上有所不同,前者读取速度在500MB/s-600MB/s左右,后者则是750MB/s-800MB/s左右。 而判断手机采用的是哪一类型的闪存,则可以通过MaterialTerminal终端模拟器,输入cat/proc/scsi/scsi指令,可以获得闪存供应商的型号,在对应下官方说明即可得知。 作为消费者,看到三星混用UFS闪存完全有理由被激怒。
6、对此开始有机友表示,三星同样不靠谱,竟然步入华为后尘,混用UFS2.0和UFS2.1闪存。而且三星使用了与华为相同的套路,默默修改官网介绍。要知道,那么昂贵的一款年度旗舰级,也玩混用闪存,况且三星还是自给自足的情况下,实在让人不爽。 当然了,也有网友表示,三星不像华为那么无耻,华为使用的是性能差异巨大的eMMc闪存,而且三星在修改之前和之后的官方页面参数中,时刻标明着闪存“Maydifferbycountryandcarrier”,也就是“可能因国家和运营商而异”。更重要的是,三星在处理器、基带、SD和SIM扩展卡上一直都提供差
7、异说明,说明三星早就留了一手后路。 总的来说,三星GalaxyS8真的存在UFS2.0和UFS2.1闪存混用的情况,只是三星相比华为稍微良心了那么一点点,至少UFS2.0和UFS2.1差别并没有那么大,而华为eMMc与UFS混用简直就是机械硬盘与固态硬盘之间的天差地别。但有华为的前车之鉴,三星仍顶风作案,对此三星公关如何解决问题相当令人期待。 国行月中发布,若有这种情况你还买? 现在GalaxyS8和S8+国行版还未在国内上市,仍无法确定国行版是否存在UFS2.0和2.1混用的情况,但海外版已毋庸置疑。考虑到国内消费者对华为
8、P10闪存门事件耿耿于怀,而且久久不能释怀,接下来三星混用UFS闪存的事件是否让消费者心生不满而爆发还有待观察,希望三星中国官方能够给个确切说法。 虽然认证为三星硬件工程师的“戈蓝V”未做回应,但他点赞了一条微博,而那条微博是一位已评测过
此文档下载收益归作者所有