欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:28100462
大小:154.50 KB
页数:5页
时间:2018-12-08
《最强Android CPU评选 麒麟960-骁龙821-Exynos 8890对比评测.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、最强AndroidCPU评选麒麟960/骁龙821/Exynos8890对比评测 今年年底是安卓旗舰机器集体高潮的一个岁末,华为Mate9携麒麟960率先杀出,之后高通将一大波骁龙821旗舰推送至了用户面前,而在每月一场的演唱会节奏中,魅族带着三星的Exynos8890也出厂了。 那么,究竟谁才是目前最为顶级的安卓旗舰处理器呢?爱范儿近日用魅族PRO6Plus、一加手机3T、华为Mate9这三部机器做了一次对比测试,下面一起来看看他们的测试成绩。 基本配置: 魅族PRO6Plus、一加手机3T、华为Mate9的配置都可以算是目前的顶级水平,但细究之下,三者在软硬
2、件方面仍有不少差异。 从这份列表可以看出魅PRO6Plus的分辨率最高,一加手机3T的RAM最大,华为Mate9的系统版本最新……这些元素都可能影响到最后的跑分,但由于可供选择的机型较少,所以这部分差异只能说尽量克服。还有一点不得不提的是,爱范儿拿到的魅族PRO6Plus非顶配版版本,顶配版的主频为2.3GHz,频率的变化对最后的跑分成绩影响是不言而喻的。 日常使用: 三台手机的系统流畅度都十分不错,且都处于同一水平,很难在日常使用时区分开来。 指纹识别,一加手机3T最快,魅族PRO6Plus最慢,但两者的差距不超过0.3秒,三者的差距不放一起的话很难体会出来。
3、三者的摄像头开启速度都很快,前后的差距不超过0.1秒,就算放一起也难以察觉。 其实这也不难理解,毕竟这些都是目前定位国产旗舰的产品,满足日常的使用只是最基本的前提。 游戏测试: 三台手机上均安装了目前火热的《阴阳师》以及经典的《真实赛车3》,希望可以通过这两款游戏看出三台手机的性能差距。 在试玩一番之后,三台手机都能流畅运行这两款游戏,也几乎没有肉眼可见的掉帧,实际运行效果也近乎一致。 如果要细究的话,华为Mate9载入《真实赛车3》的速度最快,一加手机3T次之,魅族PRO6Plus最慢。 但华为Mate9比魅族PRO6Plus也就快了不到3秒,这点差距简直可以
4、忽略不计。而且,出现这种情况的原因很可能是魅族的数据更大,为1831MB,而两款1080p屏幕的手机数据包为1570MB。 跑分测试: 虽然在普通场景中,三台手机的差距并不大,但需要比较三者款处理器在性能上的差距,那么跑分软件是不能少了。 骁龙821、Exynos8890、麒麟960三款处理器的CPU部分差异不小。 在Geekbench4的跑分中,经过3次测试,华为Mate9单核最高得分1940,多核最高得分5800; 一加手机3T的最高得分1852,多核最高得分4363; 魅族PRO6Plus的单核最高得分1466,多核最高得分4267。 不过,魅族PR
5、O6Plus在第二轮跑分时,Geekbench4提醒有错误,所以此处的得分有可能存在BUG。毕竟魅族这个分数甚至不如前代的Exynos7420,多少有些说不过去。 三者的GPU部分差异更加巨大。 在3DMark的SlingShotExtreme测试中,一加手机3T得分最高为2800,华为Mate9为2284分,魅族PRO6Plus为1992分。 安兔兔综合测试成绩: 一加手机3T得分较高,华为Mate9得分略高于魅族PRO6Plus。 总结: 很让我欣慰的是,即使经过多轮极限测试,三款手机电量和发热也始终处于一个非常不错的状态,没有电量尿崩或者温度足够烫
6、手的情况。 从这些测试软件的最终呈现结果来看,拥有八个核心并有最新的Cortex-A73架构加持的麒麟960的CPU性能可以说确实强劲,尤其是多核心表现明显高于骁龙821,而麒麟处理器一向羸弱而被吐槽的GPU性能,这次的麒麟960的Mali-G71MP8也表现出色,相对也不算太过落后。 被众多终端厂家选择的骁龙821处理器则的确综合能力出众,且GPU性能依然拔群,优势难以被撼动。 相反,Exynos8890在魅族PRO6Plus上的表现则有些跌破人的眼镜。此前Geekbench的数据库显示搭载Exynos8890的GalaxyS7单核得分2294分,仅次于苹果A系列处
7、理,而多核成绩接近7000分,为6908分,则处于目前的顶级水准。 那么显然魅族PRO6Plus的得分是偏低的。问题可能是多方面的,一则,魅族PRO6Plus对Geekbench的兼容性不好,二则魅族PRO6Plus的Exynos8890频率成谜(Geekbench显示为1.48GHz,安兔兔显示为1976MHz),这多少会影响最后的跑分成绩。
此文档下载收益归作者所有