有源滤波器的优缺点.doc

《有源滤波器的优缺点.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、有源滤波器的优缺点　　有源滤波器　　从名称就可以看出，有源滤波器需要提供电源，其在实际应用中可以克服LC滤波器等传统的滤波器存在的谐波抑制和无功补偿方法的缺点（传统的只能固定数值补偿），但它实现了动态的跟踪补偿，同时既可以补谐波又可以补无功；三相电路瞬时无功功率理论是APF发展的主要基础理论；APF可以分为并联型和串联型两种，前者用的多；并联有源滤波器的主要用途是治理电流谐波，串联有源滤波器则主要聚焦于治理电压谐波等引起的问题。有源滤波装置治理效果更好，可以同时滤除多次及高次谐波，不会引起谐振。　　　　有源滤波器的

2、优点　　1、节能5%～8%　　2、降容减少变压器、断路器、电缆投资　　3、提高生产率和保持连续供电　　4、可动态滤除各次谐波，对系统内的谐波能够完全吸收　　5、不会产生谐振　　有源滤波器的缺点　　1、造价太高　　2、受硬件限制，在大容量场合无法使用：有源滤波容量单套不超过100千伏安，目前最高适用电网电压不超过690伏　　有源滤波相对于无源滤波的优势　　1、从设计角度分析：有源滤波装置与无源滤波装置相比较，有源滤波装置只需估算谐波电流最大值，而无需考虑电网阻抗、特征谐波以及仿真验证等因素，绝不会产生类似无源滤波装置

3、设计不当而发生谐振事故的可能。设计简单，可实现标准化设计，使方案统一。　　2、从安装角度分析：无源滤波装置只适用于在谐波源处就地治理安装，集中补偿将不能避免谐振发生，采用有源滤波装置既可以在谐波源处安装，也可以在变电所集中治理，以减少治理成本。　　3、从治理效果分析：有源滤波装置专门检测谐波，治理谐波，而且可以同时针对多次谐波同时滤波，理论滤波率大于90%，而无源滤波装置由于必须考虑电网谐振，LC回路一般必须偏离谐振点，导致理论滤波率小于70%。　　4、从经济角度分析：同一谐波含量的电网采用有源滤波装置比采用无源滤

4、波装置更经济，主要体现在装置容量较小，滤波率高，如采用集中治理取代分散治理则装置容量与分散治理的无源滤波装置更小。从经济角度来讲，有源滤波装置具有更高的性价比。　　5、从治理方式分析：有源滤波装置可实现动态全自动实时治理，而无源滤波装置只能进行静态治理，而且必须要人工操作，根据谐波源工作状态决定投切。　　6、从节能角度分析：有源滤波装置由于容量要远远小于无源滤波装置，因此损耗小于无源滤波装置，采用有源滤波装置更加节能。　　有源滤波器技术参数　　1、额定工作电压：380伏/220伏，50赫兹　　2、额定谐波补偿容量：

5、50安/100安/150安/200安　　3、整机功耗：小于容量的3%　　4、抑制谐波效果：达到国标要求，稳态THD可降低至5%以下　　5、额定绝缘电压：3000伏交流，2500伏直流。