中医综合治疗冠心病临床效果观察

《中医综合治疗冠心病临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中医综合治疗冠心病临床效果观察【摘要】目的：对中医综合治疗冠心病临床效果进行分析。方法：选取冠心病患者204例，随机分为两组，常规组100例，采用常规中西药结合治疗；综合组104例，在常规治疗基础上进行中医综合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：综合组患者的冠心病临床效果、心电检查正常比例、患者满意度、临床症状完全缓解时间均显著优越于常规组患者，差异具有统计学意义（P0.05），两组患者均排除患有严重中药过敏、肝肾功能障碍、精神类疾病。1.2方法1.2.1常规中西药结合治疗常规组患者100例，依据患者的临床症状、体征

2、和相关检查结果，均采用常规中西医结合治疗；主要是根据中医辨证理论进行丹红注射液、复方丹参注射液、冠心宁注射液静脉注射治疗，同时进行硝酸甘油注射液治疗。1.2.2中医综合治疗综合组患者104例，在常规治疗基础上进行中医综合治疗，主要是在常规中西药结合静脉滴注的基础上进行针灸穴位治疗，主要针刺穴位为内关、巨阙、膻中、心俞、厥阴俞等穴位后的疗效最佳。在治疗过程中，严密观察患者的各项生命体征、面色、意识状态等情况，一旦发生异常情况及时进行治疗和临床处理。1.3统计方法统计学分析选用SPSS11.0软件，计数资料采用X?检验，

3、计量资料用均数士标准差（土S）表示，采用t检验，差异有统计学意义为P〈0.05。2结果综合组104例，冠心病临床效果有效95例（有效率91.34%）、心电检查正常87例（83.65°/。）、患者满意100例（满意度96.15%）、临床症状完全缓解时间（3.50±2.00）天；常规组100例，临床效果有效86例（有效率86.00%）、心电检查正常62例（61.00%）、患者满意75例（满意度75.00%）、临床症状完全缓解时间（6.00±2.50）天，差异均具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均未发生因治疗措施不当

4、或是治疗操作不当导致严重不良反应和药物过敏情况发生。3讨论中医理论指导，针刺可以泻实补虚，治疗冠心病可以选择和心脏有关的穴位，这些穴位具有敏感的压疼点，针刺这些穴位可以疏通气血和止疼的作用，实现冠心病的治疗。临床实践证明针刺可以改善冠心病患者的左心功能和减轻疼痛，提高心肌面临缺血的收缩力，避免心肌细胞在缺血过程中受损［2］。随着医学技术的发展和临床验证，使用针药结合的治疗方法要比单纯使用药物和针刺的效果要好得多。例如采用5mg硝酸甘油+250毫升葡萄糖注射液进行静脉点滴，再加上针灸治疗。通过治疗结果发现，接收中医综合

5、治疗的痊愈率迗到91.34%,而单纯依靠药物治疗的效果为86.00%。采用针刺联合中医药结合静脉滴注治疗，较少发生针灸不良反应，同时可有效的提高患者的临床有效率、还能更好的调理机体血气、疏通经络、调理阴阳、袪邪扶正，长期针药联合治疗还能有效的增加肌力和耐力，增强患者的心脑血管对刺激的适应能力［3］。本文中对我院收治的冠心病患者204例，分别进行常规中医治疗和中医综合治疗，治疗结果显示针对冠心病患者应用中医综合治疗可显著提高临床治疗效果、心电检查正常比例、患者满意度、缩短临床症状完全缓解时间，显著改善患者临床心悸、气短

6、等情况，无严重不良反应，操作简单安全性较高，有效的改善患者生活质量，促进患者恢复到正常生活和工作，患者满意度较高，适宜依据患者情况进行应用、治疗。相关文献和时间结果显示，中医综合治疗的方法较多，安全性较高，可多种方法联合治疗，可发展提高性较大，因此中医综合治疗具有广阔的发展前景，对冠心病患者具有重要的价值和意义。参考文献：［1］刘鹏，张鹏.从“痰瘀”辨证探讨冠心病中医证型的研究进展叽中西医结合心脑血管病杂志[J].2010,8(2)：210—213.[2]王华，骆丰，王贞.邵念方教授中西医综合治疗冠心病辨证思路[J]

7、.中西医结合心脑血管病杂志，2004，2(11)：666-667.[3]中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会.不稳定型心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂，2007,35(4):295-304.