增加居民财产性收入夯实内需基础

《增加居民财产性收入夯实内需基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、增加居民财产性收入夯实内需基础据国家统计局统计，2012年在居民收入构成中，城乡居民财产性收入增速均低于其他三项收入，且所占比重依然较低。财产性收入增速慢、比重低，已成为居民消费能力不强、抵御风险能力不高的原因之一。而财产性收入占城乡居民总收入的比重，是衡量一个国家市场化和国民富裕程度的重要标志。发达国家的经验表明，当人均GDP突破2000美元，居民积累一定财富后，财产性收入就会逐渐成为居民新的重要收入来源。创造条件提高居民财产性收入的比重，对扩大内需、提高民间投资比重、建设小康社会，有深远影响。一、城乡居民财产性收入增速偏低，所占比重偏低财产性收入占城乡居民总收入的比重，是衡量一个

2、国家市场化和国民富裕程度的重要标志之一，是建设全面小康社会的一个重要条件。发达国家的发展经验表明，当人均GDP突破2000美元，居民积累一定财富后，财产性收入就会逐渐成为居民新的重要收入来源之一。数据显示，尽管目前我国居民人均GDP已超过5000美元，但在财产规模扩大的同时，人均财产性收入占家庭收入的比重仍然最低。1居民财产性收入增速偏低据国家统计局统计，2012年城镇居民人均可支配收入比上年名义增长12.6%;扣除价格因素实际增长9.6%，增速比上年加快1.2个百分点。在城镇居民人均总收入中，财产性收入比上年名义增长8.9%，工资性收入增长12.5%，经营净收入增长15.3%,转移

3、性收入增长11.6%,财产性收入增速低于工资性收入3.6个百分点，低于经营净收入6.4个百分点，低于转移性收入2.7个百分点。从农民收入看，2012年农村居民人均纯收入7917元，比上年名义增长13.5%；扣除价格因素实际增长10.7%，比上年回落0.7个百分点。其中，财产性收入增长9.0%，工资性收入比上年名义增长16.3%，家庭经营纯收入增长9.7%，转移性收入增长21.9%,财产性收入增速分别低于工资性收入、家庭经营纯收入和转移性收入7.3、0.7和12.9个百分点。2财产性收入比重不升反降在城镇居民家庭财产规模扩大的同时，人均财产性收入占家庭收入的比重仍然最低。2000年城镇

4、居民人均工资收入占居民收入比重为71.2%，财产性收入只占2%。2012年城镇居民人均工薪收入占64.2%,与前几年基本持平；财产性收入比重只有2.6%，比上年降低0.1个百分点，比重不升反降。在居民收入构成中所比重最低，与其他三项收入的差距呈扩大趋势。从农村居民收入看，工资性收入已成为农民增收的主要来源。家庭经营纯收入比重由2000年的63.3%下降到2008年的51.2%，2012年为37.1%，仍是主要的收入来源；工资性收入比重由2000年的31.2%上升到2008年的38.9%，是第二收入来源，也是增长最快的部分；转移性收入是第三收入来源，财产性收入比重从2000年的2%上升

5、到2008年3.1%，2012年为2.6%，在四项收入中所占比重最低。3居民财产性收入差距较大从国际比较看，与发迗国家相比，差距悬殊。在发达国家中，财产性收入是居民家庭收入的重要组成部分。以美国为例，财产性收入所占比重迗到40%,仅次于薪资收入，有90%以上的美国人拥有股票、基金等有价证券。我国城镇居民与发达国家居民的财产性收入的比重相比仍有很大的差距。中国居民财产收入占GDP的比重比美国低10个百分点左右，而且20世纪90年代以来中国居民财产收入比重下降幅度大，从1992年的4.5%降低到2004年的2.6%。中国居民财产收入主要来自利息收入，而利息收入比重也在逐渐降低，由1992

6、年的4.5%下降到2004年的2.4%，低于美国的利息收入比重。中国居民红利收入比重虽然持续上升，但比美国低3个百分点左右。美国证券市场发达，可供居民选择的投资工具多种多样，居民红利收入高。可见，中国的劳动者报酬和居民财产收入比重较低，且均有所下降。二、多种因素阻碍财产性收入比重提升1获得财产性收入途径比较狭窄中国居民财产性收入来源虽趋多元化，但主要集中于金融市场和房地产市场，收益风险性较高。金融财产性收入和出租房屋收入占居民财产性收入来源的80%以上。目前，国内城镇居民投资渠道少，容易导致财产性收入受到股票、基金和房地产市场剧烈波动的影响。加上理财产品少，投资渠道过窄，居民财产性收

7、入主要是通过投资房地产和股市而取得的，投资相对集中。金融投资市场可供选择的品种较少，数量供给匮乏，尤其是适合中低收入者的，安全性、流动性和盈利性匹配较好的投资产品明显不足。例如，除储蓄之外，国债因其风险率低、收益又高于储蓄，一直受到稳健型投资者的喜爱，但是国债的发行数量有限，几乎每次国债的发行都会出现脱销的现象。其他投资市场对居民财产性收入的贡献也不大，例如古董、邮票等收藏品由于其供应量有限，而且投资成本、技术含量较高，投资门槛较高，也只是少数人的投资渠道