唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证

唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证

ID:28062725

大小:106.50 KB

页数:16页

时间:2018-12-07

唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证_第1页
唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证_第2页
唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证_第3页
唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证_第4页
唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证_第5页
资源描述:

《唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、唐代瓜州(晋昌郡)治所及其有关城址的调查与考证[摘要]近年来,有关唐代瓜州(晋昌郡)治所位于何处的讨论引起了众多历史地理学者的重视,对于此问题,学界看法不一,众说纷纭。本文在前人研究的基础上,结合孙修身先生《唐代瓜州晋昌郡郡治及其有关问题考》一文,就相关问题提出自己的看法,与孙先生商榷。[关键词]瓜州;晋昌郡治所;锁阳城[中图分类号]K928.6[文献标识码]A[文章编号]1005-3115(2011)018-0065-05《旧唐书》卷40《地理志》云:“瓜州,下都督府,隋敦煌郡之常乐县。武德五年置瓜州,仍

2、立总管府,管西、沙、肃三州。八年罢都督,贞观中复为都督府。天宝元年为晋昌郡。乾元元年复为瓜州。”唐代瓜州(晋昌郡)治所位于何处,学界对此历来看法不一。向达(《两关杂考》)、阎文儒(《河西考古杂记》)、齐陈骏(《敦煌沿革与人口》)和吴?i骧、余尧(《汉代的敦煌郡》)等著述主张其位于今瓜州县桥子乡南8公里的锁阳城废墟。《明一统志》卷37、《大清一统志》卷213、陶保廉《辛卯侍行记》卷5、王仲荦先生《北周地理志》卷2等则谓其位于瓜州县东。《甘肃通志》卷23、《重修肃州新志》、《安西采访录》等则认为其位于瓜州县城西

3、南。王北辰先生(《甘肃锁阳城的历史演变》)则又指认瓜州县南的桥子乡所在地可当于唐瓜州城址。诸说各有其见,言人人殊。近年,孙修身先生又撰文《唐代瓜州晋昌郡郡治及其有关问题考》(载《敦煌研宂》1986年第3期),对这一问题提出了新的见解,谓唐代瓜州晋昌郡的治所和晋昌县的治所不在一地,前者当为今瓜州县布隆吉乡驻地南的肖家地古城址,后者当为今瓜州县桥子乡南岔大坑的古城址,二地相距80里,县治在西南,郡治在东北。孙先生多方引用典籍,并且还重视考古资料的运用,注重实地考察和对地理环境的分析,因而提出了一些颇有启发性的意

4、见。然而孙先生在考论中却不无疏误之处,由此得出的结论就不免失之偏颇。笔者曾于1983年8月和1988年9月两次前往瓜州县进行历史地理考察,现就实地调查结果并对照文献和考古资料,对这一问题提出一些不同的意见与孙先生商榷,并就教于专家和同行。孙先生文中首先将瓜州晋昌郡治和晋昌县治考为不在一地,并列举了三条理由。笔者对此持有异议。其一,孙先生谓北周武帝吋(561〜587)业已将冥安县并入凉兴县(郡)屮,但晋昌郡依然存在,因而认为唐瓜州晋昌郡的治所不在汉置冥安县,即唐晋昌县县治中。这里孙先生显然是以北周的晋昌郡来比

5、定唐晋昌郡,将二者混为一地了。关于北周晋昌郡的来由及其治所,王仲荦先生《北周地理志》一书中论之甚明,毋庸引证。王先生谓北周晋昌郡是由西凉侨置的会稽郡改置的,至周武帝时又改名为永兴郡,治所会稽县,位于今玉门市西北赤金堡附近(《北周地理志》第288〜320页)。这与唐晋昌郡治所不在一地。其二,孙先生引用《元和郡县图志》卷40(以下简称《元和志》)记述唐瓜州晋昌郡“八到”时谓“南至大雪山二百四十里”和记述晋昌县山川时谓“雪山,在县南一百六十里,积雪夏不消”的记载,认为“雪山”和“大雪山”当属一事,又由此得出晋昌郡

6、、县不在一地的推论。依《元和志》所记方位距离,雪山当指今野马山,此山系祁连山支脉,东西横亘,峰顶达4000米以上,终年积雪。大雪山则指祁连山西段的主脉,今仍名之为大雪山,呈东南一西北走向。二山实非一事。至于孙先生提到的《元和志》中的“合河戍”,其位置的误载之处,中华书局该书新版的校勘记中已有辨误,不赘。其三,孙先生引用《元和志》“晋昌县”条的记载:“晋昌县,中下。郭下。本汉冥安县,属敦煌郡,因县界冥水为名也,晋元康屮改属晋昌郡,周武帝省入凉兴郡。隋开皇四年改为常乐县,属瓜州,武德七年为晋昌县。”认为既是“改

7、属”,那么西晋晋昌郡的治所就并非冥安。这属于理解上的偏误。事实上,从上述记载屮并不能得出晋昌郡的郡治不在冥安的结论。《旧唐书》卷40《地理志》云:“晋昌,汉冥安县,属敦煌郡。冥,水名,置晋昌郡及冥安县……”十分清楚地指出西晋晋昌郡与冥安县同治一地,即郡治当为冥安。《大清一统志》卷213亦曰:“晋昌故城,在(安西)州东,权置冥安县,属敦煌郡。晋咸康五年置晋昌郡。”亦认为晋昌郡治于冥安县。由上可见,孙先生所谓唐瓜州晋昌郡郡治与晋昌县治不在一地的论断不能成立。《通典》卷174《州郡典》明确指出:“瓜州,今理晋昌县

8、。”《太平寰宇记》卷153(以下简称《寰宇记》)亦曰:“瓜州,晋昌郡,今理晋昌县。”《元和志》亦云,唐武德五年“别于晋昌置瓜州”。《读史方舆纪要》卷64“瓜州城”条亦曰:“唐武德五年置瓜州,治晋昌县。”无须多引,以上记载均十分明确地说明了唐瓜州(晋昌郡)即治于晋昌县中。孙先生所考定的唐瓜州(晋昌郡)和晋昌县所在的古城址亦属误断。其一,《通典》卷174《州郡典》“晋昌郡”条下云:“西至敦煌郡二百八十里。”同书“敦煌

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。