中国泥石流灾害自然和人为因素研究

《中国泥石流灾害自然和人为因素研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国泥石流灾害自然和人为因素研究［摘要］泥石流是一种危害性极大的地质灾害，会造成财产损失乃至人身伤亡。影响泥石流灾害的因素有自然因素与人为因素。针对发生在中国的38例泥石流事件灾害后果成因的分析与归类，采用多元线性回归研究自然因素、人为因素对后果的影响，得出影响程度由大到小的排序，为泥石流的防治提供了一些经验和作法。［关键词］泥石流回归分析自然因素人为因素［中图分类号］P642.23［文献码］B［文章编号］1000-405X(2014)-2-240-11介绍泥石流是山区一种突发性的自然灾变过程和现象，会造成财产损失乃至人身伤亡。中国泥石流灾害频发，仅2008

2、年就发生了多起大型泥石流事件。如“5?12”四川汶川大地震引起的泥石流；“9?10”山西临汾尾矿库溃坝造成的泥石流等，这些泥石流均造成了严重的人员财产损失。影响泥石流灾害后果的因素很多，归纳起来，有两个方面：一是自然因素，二是人为因素。自然因素是形成泥石流的潜在因素，人为因素会对泥石流造成的人员财产损失产生积极的影响［1］。目前，国内外几乎没有研究人为因素对泥石流灾害后果的影响的成果，只有ChenandYANG分析了自然因素对泥石流灾害后果的影响［2］。但是，在其它领域，研究因素之间因果关系的成果有很多，例如，结构方程模型(SEM)、决策树(DT)、Dema

3、tel分析方法、成分分析和多元线性回归等。根据泥石流灾害的特点，本研究采用多元线性回归模型分析人为因素对泥石流灾害所导致后果的影响。2研究框架利用多元线性回归模型进行多元回归分析包括四步：(1)选择自变量、因变量。如表1所示。(2)选取统计案例。本研究选取38例泥石流案例，以1-4的等级指标进行评分。(3)对统计出来的案例数据进行多元线性回归分析。(4)结论分析。3分析计算本文数据来源于《中国统计年鉴》、《新中国五十五年统计资料汇编》、中经网统计数据库以及各省(市、自治区)的统计年鉴。3.1多元回归模型计算将统计数据输入SPSS软件，得到系数统计表2。3.2

4、结果分析(1)泥石流的灾度的大小与各指标之间存在较为显著的线性回归关系。(2)结合分析数据，容易得出对泥石流灾害的影响权重比较大的前六个指标，即总方量〉检测与预警〉应急预案〉风险分析与隐患排查〉应急组织指挥体系〉宣传教育。总方量是造成泥石流后果严重程度的最重要驱动因子，它是泥石流灾害发生程度的客观反映［7］，这与实际是吻合的。同时，也反映了在泥石流灾害影响因素中，泥石流灾害的检测与预警、应急预案、风险分析与隐患排查、应急组织指挥体系、宣传教育预防这六个因子，对泥石流灾害程度的大小也具有很强的相关性。而这些因子恰恰与人为因素是息息相关的，这也正体现了天灾背后隐

5、现的人为原因。3.3应对措施必须采取措施堵住天灾背后的“人祸”漏洞：一是在重点江流域建立泥石流监测点，及时监测沟内滑坡及泥石流发展变化情况。二是要明确划分各部门职责和义务，避免职能混淆导致防御空白。三是要建立和完善预警机制的跟踪和监测体统，避免技术纰漏导致预警渠道中断。四是开展群众对于地质灾害的防范教育，提高地质灾害防范意识。4结论面对天灾，人们往往束手无策，于是各种防御机制应运而生，然而，天灾背后的“人祸”漏洞却被忽视，让“防灾减灾”成为空谈。事实上，每一次自然灾害的背后，总能找到人为的因素，只不过这些人为因素十分微小，以至于可以认为与自然灾害无关。但是，

6、只有我们去深刻反思天灾背后的人为因素，才能减少乃至不让悲剧重演。参考文献[1]LiangW，ZhuangD,JiangD,etal.AssessmentofdebrisflowhazardsusingaBayesianNetwork[J].Geomorphology，2012，171：94-100.[2]ChenNS,YueZQ,CuiP，etal.Arationalmethodforestimatingmaximumdischargeofalandslide-induceddebrisflow:AcasestudyfromsouthwesternChina

7、[J].Geomorphology,2007，84(1)：44-58.