中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析

中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析

ID:28055276

大小:76.00 KB

页数:4页

时间:2018-12-08

中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析_第1页
中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析_第2页
中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析_第3页
中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析_第4页
资源描述:

《中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中西医结合治疗63例原发性高血压临床疗效分析魏卓恒1万纳1李立国2(1林州市人民医院河南林州456550;2郑州市卫生学校河南郑州450000)【摘要】目的探讨中丙医结合治疗原发性高血压临床的方法和疗效。方法选取2013年1月〜2013年6月来我院接受治疗的63例原发性高血压患者,随机将其分为观察组和对照组,观察组31例,对照组32例,给予观察组苯磺酸左旋氨氯地平片进行药物治疗,而对照组在观察组的基础上再采用安脑丸加以治疗,两组患者都进行一个疗程的治疗后比较治疗效果。结果两组患者在进行了药物治疗以后,观察组显效的有

2、14例,有效的有11例,无效的有6例,总有效率为81%;对照组显效的有20例,有效的有10例,无效的有2例,总有效率为94%。由此看岀,对照组患者的疗效明显要好于观察组,94%>81%,P<0.05,观察组患者在治疗前的收缩压为167.7±11.9,舒张压为107.5±8.6,治疗后的收缩压为131.9±8.5,舒张压为84.6±6.7,;对照组患者在治疗前的收缩压为168.6±12.1,舒张压为108.2±8.6,治疗

3、后的收缩压为123.5±8.4,舒张压为77.4±6.2o治疗前比较P<0.05,治疗后比较P<0.05。观察组患者治疗后有2例患者出现头痛症状,2例乏力,2例面红,经过减少药剂以后均恢复正常,对照组患者无不良反应。结论中两医结合治疗原发性高血压取得令人满意的临床疗效,能够更好地对患者的症状产生降压及改善的作用,值得在临床上广泛推广和应用。【关键词】中丙医结合原发性高血压临床疗效【中图分类号】R544.1【文献标识码】A【文章编号】1672-50S5(2013)32-0179

4、-02高血压是临床上一种非常常见的心血管疾病,而在高血压患者中,大多数都属于原发性高血压患者,它是因为原因不明确或是很多升压病理反应导致了血压的升高,因此大部分的高血压治疗都不容易通过一种药物治疗就得到奋效的疗效。在过去的临床试验中可以得知,单纯使用中药进行治疗效果往往不够稳定,而单纯使用西药治疗虽然得到了很多的认可,但会出现较多的不良反应,尤苏是患者同吋服用两种或以上医药治疗的前提下。本研宄通过选取2013年1月〜2013年6月来我院进行治疗的63例原发性高血压患者临床资料进行分析,现将具体的情况报道如下。1.资

5、料与方法1.1一般资料选取2013年1月〜2013年6月来我院接受治疗的63例原发性高血压患者,其中男41例,女22例,年龄在42岁〜69岁之间,病程2〜16年。1级高血压的有17例,2级高血压23例,高血脂症7例,合并冠心病11例,糖尿病患者5例。以上患者在性别、年龄、病程等方面的比较无统计学意义,P>0.05o1.2诊断标准中医对肝火亢盛证的相关症状表现包括:头痛、胸闷、眩晕、呕吐、急躁,次症包括面红0赤、心悸失眠、口干食少、便秘等,符合以上症状中的两项并伴有次症两项的均属于高血压的范畴。本研究中所冇的6

6、3例患者经过诊断都符合原发性高血压的临床症状,此外排除年龄小于18岁大于70岁的人群,合并有心脑肝肾严重病状的人群以及妊娠哺乳期的妇女[1】。1.3治疗方法给予两组患者多休息并进行合理饮食的辅助治疗措施,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平片进行药物治疗,患者每天早上服用2.5mg,根据患者病情的不同情况进行调整,最多不能超过每天5mg,1疗程4周时间。而对照组在观察组治疗的基础上再给予患者安脑丸进行药物治疗,安脑丸由中药组成,成分包括人工牛黄、朱砂、黄芩、栀子等,让患者每天2次服用,早晚各服用一次,每次1粒。1.4疗效评

7、定标准(1)显效:患者的舒张压下降到了正常值,下降的幅度在10mmHg以上,或者是未达到正常值,但下降幅度在20mmHg以上;(2)有效:患者的舒张压下降到了正常值,下降的幅度在10mmHg以内,或者未达到正常值,但是下降幅度在10mmHg〜20mmHg之间;(3)无效:患者经过药物治疗以后未能达到以上的标准[2]。1.5统计学方法本研究采用SPSS13.0统计学软件进行统计处理,t检验,P<0.05表示差异存在统计学意义。1.结果两组患者在进行了药物治疗以后,观察组显效的有14例,有效的有11例,无效的有6

8、例,总有效率为81%;对照组显效的冇20例,有效的有10例,无效的有2例,总有效率为94%。由此看出,对照组患者的疗效明显要好于观察组,94%>81%,P<0.05,观察组患者在治疗前的收缩压为167.7±11.9,舒张压为107.5±8.6,治疗后的收缩压为131.9±8.5,舒张压为84.6&plus

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。