中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究

中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究

ID:28050445

大小:18.35 KB

页数:5页

时间:2018-12-07

中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究_第1页
中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究_第2页
中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究_第3页
中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究_第4页
中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究_第5页
资源描述:

《中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。中、美义务教育阶段公立学校侵权赔偿比较研究  【摘要】虽然我国与美国的国家结构形式不同,法律传统和制度都存在很大差异,但是作为政府责任的义务教育却有很多共通之处。通过与美国义务教育阶段公立学校侵权的相关规定的比较,我们看到我国在这方面还存在诸多的问题。其中最突出的是侵权损害赔偿的主体规定不适合,以致影响损害赔偿的效果。  【关键词】义务教育;公立学校;侵权行为;损害赔

2、偿  一、义务教育基本制度  美国是联邦制国家,其宪法第十修正案承诺:“本宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,保留给各州行使,或保留给人民行使。”“因为美国联邦宪法并未授权国会为美国公民提供教育,所以对公立教育的法律控制权实际保留在各州,它属于一种州的自治权。”对于义务教育制度的基本规定以及教育经费的筹措和资金的分配都属于州议会的权力。在教育方面联邦对州的控制则主要是通过联邦最高法院和财政补贴政策。各州基本都会成立教育委员会,制定各种教育制度的实施细则。而几乎全美国各州还会增设地方教育委员会,管理其地方学区。为了充分发挥“教学点数字教育

3、资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  我国在《中华人民共和国教育法》中规定:“国家实行九年制义务教育制度,各级人民政府采取各种措施保障适龄儿童、少年就学”。同时,我国的《义务教育法》也规定:“义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教

4、育,是国家必须予以保障的公益性事业。实施义务教育,不收学费、杂费。国家建立义务教育经费保障机制,保证义务教育制度实施”。可见,在我国义务教育是国家的责任与权力。在单一制的国家结构形式下,国务院领导义务教育的实行,省、自治区、直辖市人民政府统筹规划实施,而县级人民政府为管理的主体。义务教育被国家纳入财政保障的范围,义务教育经费由国务院和地方各级人民政府予以保障。  二、公立学校侵权行为认定  在美国校园中发生的侵权行为通常被分为三类:过失侵权、故意侵权和诽谤。美国基于判例法的传统和法官自由裁量权的力量,通过各种各样的案件,逐渐建立了一套具体而详

5、细的侵权行为认定理论。例如,法院在判断学校是否实施了适当注意的时候,首先要判断被告是否可以在特定环境条件下像“有理性的人”那样行为处事。如果一个孩子需要身体上的救助以避免受伤害的时候,一位高且体壮的身体健康的教师与一位个矮且体弱的瘦弱教师相比,前者应尽到更多的保护义务。为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备的作用,我们不仅把资源运用于课堂教学,还利用系统的特色栏目开展课外活动,对学生进行安全教育、健康教育、反邪教教育等丰富学生的课余文化生活。为了确保“教学点数字教育资源全覆盖”项目设备正常使用,我校做到安装、教师培训同步进行。设备安

6、装到位后,中心校组织各学点管理人员统一到县教师进修学校进行培训,熟悉系统的使用和维护。  我国对于学校侵权行为的规定主要体现在《侵权责任法》和《学生伤害事故处理办法》中。如果说美国法院可以驾轻就熟地根据其现有法律对是否构成侵权行为进行认定,那么我国《侵权责任法》将“无民事行为能力人和限制民事行为能力人在幼儿园、学校和其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,如果教育机构未尽到教育、管理职责,则要承担相应责任”这样一言以蔽之,在《学生伤害事故处理办法》中简单罗列一些充斥着大量言语模糊的规范性要素的情形,无疑会给司法实践带来困难,也难以保障被侵权人

7、的合法权益。  三、公立学校侵权损害赔偿  赔偿主体  在美国,学校侵权事件发生后,受伤的一方除了控诉教师或校方外,也可以向学校的上级地方学区求偿。虽然基于“国王不会犯错”的普通法理念,政府实体享有一定的行政豁免权,但在今天,几乎所有的州都对这种行政豁免给予了限制。因此,当学校和学区对侵权事件负有责任时,负责教育经费筹措和资金分配的州政府往往成为最后为学校侵权损害赔偿买单的主体。  关于侵权责任主体问题,我国在《侵权责任法》的第三十八条、三十九条和四十条中是有明确规定的“幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任”。至于进行损害赔偿的主体,并没

8、有明确的法律条文加以说明,根据《侵权责任法》第十五条规定的承担侵权责任的几种方式来看,我们似乎理所当热地推导出学校是赔偿主体。为了充分发挥“教学点数字教育资源全覆盖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。