中国高技术产品贸易关联要素互动关系研究

《中国高技术产品贸易关联要素互动关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国高技术产品蹦关联釀互动关系研究2016-12-2013:36:31商业研究2016年8期吴宗杰++邱士雷++董会忠文章编号:1001-148X（2016）08-0091-08摘要：棊于VAR模型，本文选取1996-2013年样本数据，运用协整检验及方差分解等计虽方法，分析中国科研经费投入占GDP的比重、科研人员投入和高技术产品贸易特化系数的动态互动关系。研允结果表明这三个变量之间保持着高度的相关性，增加科研经费和人员投入对提高产品竞争力的页献度分别为367%和34%;科研经费投入与科研人员投入相互促进，科研经费对科研人员投

2、入的贡献度为2634%，科研人员对科研经费投入的贡献度为926%。因此，屮国提升髙技术产品国际竞争力的重点在于提高科研经费投入和人员投入，并注重人力与财力投入比例，进而提高知识、技术和资木转变为现实生产力的效率。关键词：高技术产品贸易；R&D；VAR模型中图分类号：F74617文献标识码：A收稿日期：2016-03-28作者简介：吴宗杰（1962-）,男，山东淄博人，山东理工大学商学院教授，研究方向：低碳经济：邱士雷（1991-），男，山东泰安人，山东理工大学商学院研宄生，研宄方向：区域经济分析与规划；董会忠（1968-），男

3、，山东烟台人，山东理工大学商学院副教授，管理学博士，研究方向：能源系统分析与工业生态化。基金项国家自然科学基金项目，项B编号：71371112；山东省自然科学基金项0，项B编号:ZR2012GM020。20世纪中叶以来，髙技术产业的孕育和发展给世界经济带来了深刻影响，各发达国家经济发展的支柱产业己从劳动密集型、资源密集型的低端产业，向高科技产业为代表的知识密集型、资本密集型的高端产业转移。本文运用VAR模型对中国高技术产品贸易进行分析，通过脉冲响应函数来探析变量过去值和3期值之间的长期动态影响，通过方差分解來衡量各耍素的贡献度

4、，旨在揭示影响髙技术产品贸易关联要素的互动关系，以期为提高中国高新技术产品贸易竞争力、促进产品出U提供决策参考。一、屮国高技术产品贸易现状及竞争力（一）高技术产品贸易现状受国际金融危机的影响，屮国髙技术产品贸易除2009年出现负增长外，其规模从2006年至2013年不断扩大，其进出口增长率也趋于平稳，但出口增速髙于进口增速且差距不断扩大，贸易顺差也不断拉大。2006年，中国高科技产品对外贸易额仅5288亿美元，2013年达到12185亿美元，是2006年对外贸易额的23倍（见表1）。从贸易方式來看，加工贸易占主导地位，进料加工

5、在加工贸易屮占比敁商。从贸易结构看，计算机与通信产品和电子产品分别排在第一、二位，无论足进口还足出口，这两种产品的占比之和均超过70%,其它类别的产品所占比例较低，进出口商品结构严重失衡。出U市场主耍集屮在屮国香港、美国、欧盟和日本，进U市场主耍在屮国台湾、韩国、美国、曰本和欧盟，进出口市场分布比较集屮。从出口公司类型来看，屮外合资和外商独资企业足该行业商品出口的主力军，占裾着中国该行业商品出口市场的绝大部分，而中国独资（本土）企业占比较低，屮国高技术产品进山mu场分布的特点增加了贸易风险。（二）高技术产品的竞争能力贸易特化系

6、数（TC指数，又称贸易竞争力优势指数）是衡量一个国家某一产业的产品进、出U之间的差额与进出口总额之间的比例，其值介于-1〜1之间。TC指数接近0,说明此类产品在市场上的竞争能力接近于世界平均水平；TC指数接近-1,表明该行业偏重产品的进口，而产品的出口数量较少，产品竞争力弱；TC指数越接近1,说明该行业偏重产品的出门，而进门较少，产品的竞争力强。2006年以来，这-•领域商品的TC指数均为正数（如图1所示），说明中国高技术产品具有一定竞争能力，但这一指数并不髙，在01左右，最低达到006,而发达国家髙技术产品贸易竞争力优势指数

7、则达到015,宥的甚至达到了02,说明屮国高技术产品的国际竞争力与发达国家相比还fl很大差距。21世纪以來，屮国高技术产品贸易迅速发展，对屮国髙技术产品贸易现状进行分析，并由此进一步探宄中国商技术产品竞争力及其影响因素显得尤为重要。然而，只从产品贸易规模、贸易结构、贸易方式等方面，利用简单的回归方法进行分析无法揭示中国髙技术产品竞争力的深层次原因。基于VAR模型，本文利用脉冲分析及方差分解等计虽方法，对科研经费投入占GDP的比重（InPGERD）、科研人员投入（InPRD）和高技术产品贸易特化系数（TC）之间的互动关系进行分析

8、，以此来褐示三者之间深层次的相互作用关系。四、结论髙技术产品贸易竞争力、R&D经费投入占国内生产总值的比重和R&D人员投入之间保持着髙度的相关性，R&D经费和人员投入的增加能够促进商技术产品贸易竞争力的提高。然而，R&D人员投入并不是越多越好，在经费、研发器械、实验室等资源总