毕业论文《中国企业海外并购问题研究》

《毕业论文《中国企业海外并购问题研究》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河南工业大学经济贸易学院学年论文题目：中国企业海外并购问题研究专业班级：国贸F1101学生姓名：_学号：201118910910导师姓名：论文页数：10页上交日期：2013年12月31日中国企业海外并购问题研宄摘要海外并购是进行全球资源配置的主耍手段之一，也是中国企业融入全球经济的必然，进行海外企业并购是当代经济全球化的必然要求。本文通过对屮国企业海外并购规模不断扩大，领域集中，区域分配不均,主体单一等方面的现状分析，得出了中国企业海外并购过程中存在的并购规模，区域，领域，主体，整合等方面的问题，建议通过扩大企业规模，领域，加大整合力度，增强政府扶持等措施解决这一问题。关键词

2、屮国企业；海外并购；经济发展目录0弓IW31中国海外并购现状分析31.1中国企业海外并购规模31.2中国企业海外并购领域31.3中国企业海外并购区域41.4屮国企业海外并购主体41.5中国企业海外并购效果42中国企业海外并购过程中存在的问题52.1企业规模小，并购实力有限52.2资源和能源领域的海外并购占并购主导地位52.3区域分配不均52.4国有企业为主，主体形式过于单62.5整合问题的通病62.6企业海外并购缺少政府相关机构支持与引导63中国企业海外并购问题的对策73.1扩大企业规模，提高企业竞争力73.2扩大企业并购领域73.3分析各国优势，实现区域均匀分配73.4并购

3、主体以民营企业为主73.5加大整合力度，实现业务与文化同步整合83.6加强政府政策扶持力度84组仑95参考文献100引言随着中国经济的不断发展，越来越多的中国企业走上了海外并购的扩张之路。由于中国在世界经济体系中的重要影响以及中国作为一个最大的发展中国家的特殊地位，中国企业的海外并购呈现出既不同于发达国家也不同于其他发展中国家企业的一些特征，同时也产生了一些相关问题。不可否认，相对于产品出口，服务输出，构建国际战略联盟，独自建立海外分支机构等国际扩张方式而言，海外并购只有自身的优点，诸如扩张速度快，控制力强，有利于获取关键资源与核心技术等，不过这一方式也与暗含着巨大风险。最近

4、二十年间，全球并购的成功率只有百分之四十，而跨国并购案的成功率一直徘徊在百分之二十左右。因此在新时期研究屮国海外并购的现状与对策，对积极寻求海外并购的屮国企业无疑具有重要的理论与现实意义。所以分析当前的海外并购现状以及改善现状变得尤为重要。1中国企业海外并购现状1.1中国企业海外并购规模屮国企业并购规模不断扩大，2007—2012年间，屮国企业收购海外资产的交易额激增了6倍多，从50亿美元增至300亿美元。据《经济学人》信息部发布的报告显示，2012年，中国公司海外并购活动达298起。其235起披露价格的并购交易总金额达到331.47亿美元。2013年以来中国企业海外并购的规

5、模合计已达562亿美元，虽然还低于去年的621亿美元，但已远超日本企业今年407亿美元的海外并购交易规模。业内预计，2014年屮国或将成为亚洲企业海外并购合计规模最大的国家。1.2中国企业海外并购领域行业领域相对集中。目前，海外并购主耍涉及两大领域，一是资源类并购，如中石油、中石化、中海汕等三大石化企业对境外汕气田权益的收购。以及国内矿产煤炭企业对境外矿区权益的收购等；二是家电、机械、电信、石化等优势产业的国内名牌企业，对国外同行业企业的并购。尤苏是第一类并购在整个海外并购中占97%的比重。可见，在目前中国企业海外并购主要以自然资源为主。1.3中国企业海外并购区域《经济学人》

6、对2007—2012年已完成的172宗金额在5000万美元以上的并购案进行分析发现，中国企业海外并购中第一产业主要集中在资源丰富的国家和地区，石油行业的跨国并购主要发生在东南亚、俄罗斯等地，矿产行业的跨国并购主要发生在拉美、澳大利亚等地。第二产业主要集中在贸易壁垒较高的区域，如海尔收购意大利公司下属电冰箱厂，TCL收购德国施耐德公司等。第三产业主耍集中在市场经济发达的国家以及新兴市场经济实体，如中国网通收购亚洲环球电信公司，京东方科技集团收购韩国现代显示技术公司的TFYLCD业务等。1.4中国企业海外并购主体长期以来，由于中国企业海外并购以大型国有企业及国有控股企业为主，主体

7、形式过于单一，中国企业的海外并购一直受到并购主体自身的局限。这主要表现在，虽然中国国有企业规模比较庞大，资本实力相对雄厚，但受制于产权制度的缺陷，公司治理机制不合理，缺乏有效的委托代理关系作保障，对市场变化反应不够敏锐，从而加人了企业海外扩张的盲目性。而跨国并购对于并购方的产权明晰有明确要求，这对于一直纠缠于产权制度改革的中国国有企业构成了一个巨大障碍。正因为如此，丙方发达国家对中国国有企业的特殊身份背景非常敏感，乃至于把中国国有企业的行为等同于中国政府行为，并因此对中国的市场经济地位产生质疑，对国有企