深圳市重点实验室自评表.doc

《深圳市重点实验室自评表.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、深圳市重点实验室自评表评估总分：实验室名称：实验室负责人：依托单位：深圳市科技创新委员会二〇一二年23重点实验室评估指标一级指标（权重）二级指标（分值）三级指标（分值）备注研究水平与贡献（55％）1.1研究水平及成果（60分）1.1.1研究方向及成果水平（30分）根据发展及研究方向和代表性成果1.1.2专利、论文及著作（18分）或（5分）基础研究类18分，应用研究类5分1.1.3技术转移/转化（5分）或（18分）基础研究类5分，应用研究类18分1.1.4获奖情况（7分）1.2承担科研任务能力（40分）1.2.1科研任务（30分）1.2.2科研经费（10分）实验条件建设（10％）2.1配套设施

2、建设（50分）2.1.1设施的完备性（20分）2.1.2仪器设备的使用率(20分)2.1.3仪器设备完好率(10分)2.2运行经费及后勤保障（50分）2.2.1运行经费（35分）2.2.2后勤保障（15分）队伍建设与人才培养（25％）3.1队伍建设（60）3.1.1学术带头人（30分）3.1.2学术梯队（30分）3.2人才培养（40）3.2.1人才引进及培养（40分）23开放交流与运行管理（10％）4.1开放交流（60分）4.1.1学术交流（30分）4.1.2人员交流（20分）4.1.3课题开放（10分）4.2运行管理（40分）4.2.1实验室制度建设及运行（20分）4.2.2学术委员会（1

3、0分）4.2.3实验室环境与安全（10分）231.1.1研究方向及成果水平（30分）得分（）：序号评估依据分值得分备查资料袋编号1所开展的课题与深圳经济建设和科技事业发展方向相符，所取得的研究成果具有创新性和先进性，达到了国际先进水平，解决了一批共性、关键性技术难题。25—30　　2所开展的课题与深圳经济建设和科技事业发展方向相符，所取得的研究成果具有先进性或实用性，达到了国内先进水平，解决了一批共性、关键性技术难题。17—243所开展的课题与深圳经济建设和科技事业发展方向基本相符，所取得的研究成果具有实用性，解决了技术问题0—16评分要求1.研究方向的相符性指研究方向是否属于该专业、该学科

4、的主要方向或关键技术、关键工艺、重要新型材料的研究，是否符合深圳高新技术产业发展的战略需要，是否符合重点实验室的研究方向和研发重点，或是否能解决产业急需解决的科学技术问题，且课题内容是否符合主要研究发展方向，重点是否突出，目标是否明确。创新性指选题、立意、研究方法是否有创新思想或新颖独到之处，重点是研究成果在科学技术上有无新的突破或发展。先进性指研究成果同国际、国内同类科学技术相比所处的地位。实用性指研究成果的实际应用价值，推广应用前景等；2.实验室应准备好所开展课题与深圳经济建设和科技事业发展方向相符并具有重要意义的证明材料，择优提供不多于5项代表性研究成果及能证明所取得的成果水平的证明材

5、料，如鉴定、评审证书、同行评价等，以备抽查。评分说明231.1.2专利、论文及著作（18分、5分）绝对分（Y）：得分：类型数量标准分值E承担数量Ji及权值K实验室固定人数R论著的绝对分值Yi＝∑(Ji*E*Ki)/R合计Y＝∑Yi得分资料袋编号K1=1K2=0.5K3=0.2中国发明专利每项100中国实用新型专利每项50国际专利每项150三大检索系统(SCI.EI.ISTP)收录论文每篇100三大检索系统以外的论文（包括会议论文）每篇50外文版著作每篇150中文版著作每篇100评分要求1.只统计授权专利和公开发表的论文或正式出版的著作，未授权专利按照发明专利的50%分值计算；注明有“深圳市重

6、点实验室实验室”的文章才纳入统计范围；人数R只计算现在和曾在实验室工作的固定人员（后同）；2.论文及著作仅以第一作者或者通信作者统计，且不重复计分；3.权值栏中：K1表示完全由实验室完成、以实验室为主完成；K2表示实验室为前三作者完成的；K3表示实验室为一般参加者（后同）；4.基础研究类实验室得分区间为0-5分；应用类重点实验室得分区间为0-18分.评分说明231.1.3技术转移/转化（5分、18分）得分（X）：等级：序号评估依据分值得分备查资料袋编号1研究成果得到转化并取得重大的效益4-5；12—18　2研究成果得到转化并取得显著的效益3-4；6—113研究成果得到转化并取得一定的效益0-

7、2；0—5评分要求1.研究成果的转化经济效益，主要从实际已推广应用的程度、课题产生的直接经济效益（实验室依托单位通过成果转让、生产得到的经济效益，应用单位所产生的经济效益）和社会效益来评定；2.实验室应准备研究成果转化及推广并产生经济效益或社会效益的证明材料，如转让合同、推广及效益证明等，以备抽查；3．基础研究类实验室得分区间为0-5分；应用类重点实验室得分区间为0-18分评分说明231.1.4获奖情况（7分