2017年度大中型水库移民自然减员结余资金新泰市羊流镇雌山.doc

《2017年度大中型水库移民自然减员结余资金新泰市羊流镇雌山.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2017年度大中型水库移民自然减员结余资金新泰市羊流镇雌山村、香水河村农田灌溉工程政府采购需求报告书一、项目概况1、项目编号：SDTAXT2018-0016-002、项目名称：2017年度大中型水库移民自然减员结余资金新泰市羊流镇雌山村、香水河村农田灌溉工程。3、预算控制价/招标控制价：42.5926万元。4、采购方式：公开招标5、项目概述：羊流镇雌山村、香水河村农田灌溉工程。二、技术要求1、技术要求：依据设计文件的要求，本招标工程项目的材料、设备、施工须达到现行中华人民共和国以及省、自治区、直辖市或行业的工程建设标准、规范的要求。2、其他要求：无。三、资格要求1、基本条件：符合中国政府采购法

2、第22条。2、资格条件：本次招标要求投标人须具备水利水电工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。3、人员条件：拟担任本工程的项目负责人和专职安全生产管理人员必须持有水行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书，项目负责人须具有二级及以上注册建造师执业资格（水利水电专业）。4、其他要求：无。四、商务要求1、付款方式：本工程开工后预付合同价款的50%，按国库集中支付程序支付，工程审计完成后（工程完成，经发包方和监理工程师共同签证的支付凭证，经新泰市水利和渔业局审核确认后）支付到审计价款的95%,剩余5%为质量保证金，质保期满后一年内无息付清。2、工期要求：60日历天

3、。3、质量标准：达到合格标准。4、其他要求：无。5、工程量清单：见附件。五、评审方法条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审其它标准投标文件的唯一性投标人不能递交两式或多式内容不同的投标文件，若编制了两式或多式内容不同的投标文件，应在截止时间前书面声明哪一式有效；投标文件的外观投标文件不能因字迹潦草、模糊、无法辨认而导致无法确认投标价格、工期、人员进场计划、施工方案等关键内容应按规定提交齐全的证明材料不得提供虚假证明材料，提交的证明材料应与投标文件相符；⋯⋯⋯⋯2.1.2资格评审其它标准关联企业具有投资参股关系的关联企业，或具有直接管理和被管理的母子（分）公司，或同一母公司的子（分）公司，不得

4、在同一项目招标中同时投标。具有经济利益关系的投标人相互之间具有经济利益关系的投标人，不得在同一项目招标中同时投标。⋯⋯⋯⋯2.1.3响应性评审标准澄清、说明或补正投标人应按招标文件规定和评标委员会要求澄清、说明或补正；其他符合招标文件中规定的其他实质性要求；…………本项目实施要严格执行批复的项目预算，各标段招标控制价和单价最高限价均不得突破，否则作废标处理。投标报价均符合要求的标书，才可进入下一步打分评审。评分因素分值说明商务标部分（61分）报价部分投标总报价451、基准值=所有合格投标人(当合格投标人为7家或超过7家时，去掉最高报价和最低报价)投标总报价的平均值；2、以基准值为基数，并以之为

5、最高分45分，投标报价与基数相同者得最高分。若投标报价与基数有差值的，则差值每高出基数1%则在最高分基础上减1分，每低出基数1%则在最高分基础上减0.5分。本项最多减5分。单价合理5主要单位工程估价、单项工程报价合理，得5分；发生超出常规单价的不均衡报价扣0.5-2分；有单项费用与总费用不相吻合的，扣1-3分。其他保证及承诺111、投标人承诺使用当地农民工施工用工并有承诺书的得3分，否则得0分；2、能保证与当地农民及地方政府各部门的关系协调保证措施得3分。否则得0分。3、投标人能提出具体合理化建议及其他保证承诺措施的，得0-5分。技术标部分（39分）施工组织设计方案及人员配备情况251、主要施

6、工方法详尽、科学、合理者得0.5-5分，否则得0分；2、主要施工管理措施完善、合理者得0.5-5分，否则得0分；3、机械设备选用合理、充分者得0.5-5分，否则得0分；4、安全文明施工措施详尽、可行者得0.5-5分，否则得0分；5、项目负责人、主要技术负责人、工程技术人员等劳动力配备满足施工要求的得0.5-5分，否则得0分。工期及保证措施71、施工进度计划科学合理，节假日保证不影响工程进度的措施得力，能确保竣工时间者得0.5-3分，否则得0分；2、劳动力、材料及设备供应计划可靠、能确保工程进度要求者得0.5-2分，否则得0分；3、有合理完善的施工网络计划图、横道图者得0.5-2分，否则得0分。

7、工程质量及保证措施71、施工质量保证措施齐全、可行，可得0.5-3分，否则0分；2、工程所需材料和设备的质量保证措施齐全、可行，可得0.5-2分，否则得0分；3、质量通病的防治措施齐全、可行者，可得0.5-2分，否则得0分；本工程评标时，采用综合打分法由评审小组进行评标。评审小组成员由随机抽取的专家及招标人代表组成。评审小组为5人及以上单数。注：1、评标委员会根据评分细则进行打分，满分为100分。