广州地下铁道总公司电缆采购

《广州地下铁道总公司电缆采购》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、广州市地下铁道总公司电缆采购（第二次）评标报告广州市地下铁道总公司电缆采购（第二次）评标报告（商务标评审组）招标人：广州市地下铁道总公司评标委员会2014年7月15日第6页广州市地下铁道总公司电缆采购（第二次）评标报告广州市地下铁道总公司招标领导小组：广州市地下铁道总公司电缆采购（第二次）（招标编号：2014-1768）于2014年7月15日上午9:30广州公共资源交易中心开商务、技术标并封存价格标，商务、技术标评标工作于2014年7月15日在广州公共资源交易中心进行。评标情况如下：一、项目概况和招标情况本

2、次招标内容为广州地铁1号线、3号线、4号线、5号线、广佛线、三北线、珠集线电缆采购及相关服务，项目招标控制价为3153399.07元人民币。本项目于2014年4月9日在广州公共资源交易中心网“www.gzzb.gd.cn”；广东省招标投标监管网“www.gdzbtb.gov.cn”；中国采购与招标网“www.chinabidding.com.cn”；广州市地下铁道总公司网“www.gzmtr.com”；南方日报上发布招标公告，至报名截止时间2014年4月18日16：00，共4名投标人报名参加，分别是：序号报

3、名单位名称1金杯电工股份有限公司2浙江万马电缆股份有限公司3宁波球冠电缆股份有限公司4四川明星电缆股份有限公司至投标截止时间2014年7月15日9：30，本项目共收到3份投标文件，如下：序号投标单位名称1金杯电工股份有限公司2浙江万马股份有限公司3宁波球冠电缆股份有限公司开标结束后，各投标人的授权代表在开标记录表上签字确认了开标结果，招标人也签字证明开标符合规定，开标结果有效（详见附表1“商务、技术标公开开标记录表”）。二、评标组织机构评标委员会由招标人（业主）依法组建。评标委员会的专家人员按照国家有关法规

4、和管理条例、并结合本次采购的特点选定。本次评标委员会评委人数为10人，分商务标评审组（5人）和技术标评审组（5人）两组专家。其中业主评委2位，其余8第6页广州市地下铁道总公司电缆采购（第二次）评标报告位评委均从广州公共资源交易中心专家库中随机产生，各评标专家均签到。评标委员会的组成如下：商务标评审组评标委员会组长：商务标评审组评标委员会成员：三、评标基本情况评标委员会依据招标文件和招标文件中的评标办法，对所有的投标文件进行了认真的评审，得出了最终的评标结果。1．对投标人的资格审查评标委员会按照评标办法中规定

5、的资格审查的评审内容，对投标文件进行了认真的审核。序号投标人名称是否通过资格审查未通过原因1金杯电工股份有限公司是2浙江万马股份有限公司是3宁波球冠电缆股份有限公司是（详见附表2“投标人资格审查汇总表”）2．对投标文件的商务有效性评审商务标评审组和技术标评审组的评标委员会评委按照评标办法中规定的有效性评审条件，分别对各投标人的投标文件进行了认真的审核。综合商务标评审组各评委的评审结果，本项目共3家投标人通过商务标有效性评审，综合技术标评审组各评委的评审结果，本项目共3家投标人通过技术标有效性评审。因此，本项

6、目共3家投标人通过了商务、技术标有效性评审，可进入下一阶段对投标文件的商务标、技术标定档打分评审。（详见附表3“商务标有效性审查汇总表”，附表4“技术标有效性审查汇总表”）序号投标人名称是否通过商务标有效性审查未通过原因1金杯电工股份有限公司是2浙江万马股份有限公司是第6页广州市地下铁道总公司电缆采购（第二次）评标报告3宁波球冠电缆股份有限公司是1．商务标的评审结果及综合得分依据评标办法，商务标评审组的评标委员会对通过商务、技术标有效性审查的投标人的投标文件按照先定档后打分的方法进行。评标委员会各评委对有效

7、投标文件进行定档评议，汇总定档分数并计算各投标人每个评分项目的档次，随后，评标委员会各评委按照评标办法第8.4条的要求对每个评分项目在档次内进行打分，汇总后每一项去掉一个最高分和一个最低分后计取的算术平均分。最后，汇总出商务标的得分。商务标得分情况具体如下：序号投标人名称商务标得分备注1金杯电工股份有限公司81.502浙江万马股份有限公司75.423宁波球冠电缆股份有限公司81.55详细定档情况、评分情况以及商务标得分的结果详见附表5“商务标评标定档总表”，附表6“商务标详细审查评分总表”。评标委员会按照评

8、标办法中规定的“综合得分=商务分×商务权重（20%）+技术分×技术分权重（80%）”的公式，计算各有效投标文件的综合得分，选取通过商务技术标有效性审查的且总得分在70分以上（含70分）的投标人进入价格标评审。【注：综合得分在70分以上（含70分）的投标人将被视作入围，进入价性比比较；若入围的投标人少于三家，本次招标无效。】具体情况如下：序号投标人名称总得分总得分是否在70分以上（含70分）是否进入下一阶段评审1金