泰安岱岳区人民法院高清科技法庭

《泰安岱岳区人民法院高清科技法庭》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、政府采购需求报告书泰安市岱岳区人民法院高清科技法庭采购项目政府采购需求报告编制单位：泰安市岱岳区人民法院编制时间：2016年7月32政府采购需求报告书目录第一章项目概况及资格要求21.项目概况22.供应商资格要求3第二章商务要求21.付款方式32.供货（安装）期限33.售后服务要求4第三章评审方法3第四章技术标准及要求4采购标的清单及参数：432政府采购需求报告书泰安市岱岳区人民法院高清科技法庭采购项目采购需求根据要求，山东鲁正招标有限公司泰安分公司受采购人委托拟就泰安市岱岳区人民法院高清科技法庭采购项目实施政府采购，现提出以下采购需求：第一章项目概况

2、及资格要求1.项目概况1.1项目名称：泰安市岱岳区人民法院高清科技法庭采购项目1.2采购人：泰安市岱岳区人民法院项目负责人：苗主任联系电话：0538-85681781.3项目概述：高清科技法庭设备。1.4项目准备：1.4.1资金落实情况：资金情况已落实。1.4.2预算控制价：本项目预算控制价为148.3577万元。1.5拟采用的采购组织形式：部门集中采购1.6拟采用的政府采购方式：公开招标2.供应商资格要求（准入条件）2.1符合政府采购法第二十二条规定的相关条件；2.2须具备独立法人资格且具备提供本次采购货物的能力；2.3所有产品均为合格产品，且有合法

3、的供货渠道；2.4向采购代理单位购买采购文件并登记备案（登记备案名称必须与供应商名称一致）；2.5本项目不接受联合体报价。32政府采购需求报告书第二章商务要求1.付款方式目无预付款。货到采购人指定地点安装调试完毕并经验收合格后,付至合同金额的95%，余款转为质量保证金，质保期满后无质量问题一次性付清，不计利息。2.供货（安装）期限签订合同后按照甲方要求交货。3.质量要求.投标人应保证货物是全新、未使用过的合格产品。并完全符合合同规定的质量、规格和性能的要求。投标人应保证所提供的货物经正确安装、正常运转和保养后，在其使用寿命期内应具有满意的性能。在货物质

4、量保证期内投标人应对由于设计、工艺或者材料的缺陷而发生的任何不足或者故障负责。4.售后服务要求：4.1中标人应提供及时周到的售后服务，应保证每季度至少一次上门回访、检修。4.2中标人在接招标人通知0.5小时作出响应，1小时内到达现场，3小时内维修完毕，不能在规定时间内修好的要免费提供备品（机）备件。4.3中标人免费为招标人提供中文操作手册并培训操作人员，其中包括讲解产品的结构以及原理、产品的使用以及维护保养，直至操作人员能够独立的操作使用。第三章评审方法（综合评分法）1.相关要求1.1“同类项目”是指投标人已经完成的与本次采购要求相同或者类同的货物，并

5、且签订合同一方必须是投标人，以相同或者类同部分的合同金额为准。1.232政府采购需求报告书采购标的核心设备（功能上的）同一品牌同一型号货物的认定：同一品牌同一型号的核心设备由多家投标人参加投标的，只作为一个投标人计算，且报价最低者为有效投标人，如出现两家以上相同最低报价的，以提供服务更优者为有效投标人。同一品牌不同型号的核心设备由多个投标人参加竞争，可作为不同的投标人计算。2评审过程2.1第一阶段：资格性审查评标委员会依据法律法规和招标文件的规定，对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，并确定投标人是否具备投标资格，填写资格审查表并签

6、字确认。2.2第二阶段：符合性审查评标委员会依据招标文件的规定，对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。在资格性和符合性审查同时，对属于不合格或者投标无效的投标人，评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据，并出具不合格或者投标无效说明，投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。2.3第三阶段：技术和商务评审2.3.1按照招标文件要求，审查投标人所投货物的规格、参数、质量、数量及相关服务等，记录实质性响应、技术偏离等事项，进行技术部分评审。2

7、.3.2按照招标文件要求，审查投标人报价、业绩、政策性加分等，记录相关事项，进行商务部分评审。技术部分由评标委员会成员各自独立打分，按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分，对客观评分项的评分应当一致，对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。商务部分得分由评标委员会审核认定后，交各投标人签字确认，投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。32政府采购需求报告书2.3.3评分结束后，交招标代理机构汇总、统计，打印出结果，由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核，并签字确认。2.4按

8、照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的