张某金融论文范文-试析“钻石区”里的金融检察word版下载

《张某金融论文范文-试析“钻石区”里的金融检察word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、张某金融论文范文:试析“钻石区”里的金融检察word版下“钻石区”里的金融检察论文导读：本论文是一篇关于“钻石区”里的金融检察的优秀论文范文，对正在写有关于张某论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：说起上海市静安区的经济发展，有两个关键词值得一提：一是“金融”，国泰君安、光大证券国内知名，瑞士银行、高盛国际享誉世界;二是“知识产权”，LV、CHANEL等知名品牌在南京路上华丽揭幕，鸿翔、亨生在陕西路上历久弥新，国际高端品牌、中华老字号、文化创意产业的发展对静安区的贡献度日益提高。在这样一个精细化、低耗能的金融钻石区，检察机关如何发挥

2、职能，为区域经济发展提供服务？维护金融稳定和保护知识产权无疑占有重要地位。2009年8月，静安区检察院专门成立了金融和知识产权检察科（以下简称“金融检察科”），办理金融和知识产权领域的刑事、民事、行政案件，实行“办案、研究、服务”一体化的工作模式，为区域经济发展保驾护航。他从证人到坐上被告席副科长毛文静：公诉人不单是就案办案的技术工，要延伸职能，参与社会管理创新，才能更好地体现社会效果！专业化检察，也让静安区金融法治环境进一步优化，让落户静安的企业更感安全。2009年10月，开酒厂的张某委托担任调酒工程师的尹某代购茅台酒50箱，尹某接受委托

3、后至贵州联系供应商，询价后得知茅台酒单价均超过720元。此时，尹某搭识了雷某，雷某表示自己能够提供单价为380元的“茅台洒”和75元的“贵宾接待洒”。虽然明知380元的“茅台”是假酒，但尹某仍经不起低价“茅台”的诱惑。双方商定，由雷某负责联系提供高仿真茅台酒及贵宾接待用酒的货源，由张某通过尹某提供买酒资金。期间，尹某经张某指使，将雷某提供的虚假茅台酒调拨单、样品酒等转寄至上海，并通过电汇等方式从张某处收取人民币共计32万余元，分别以380元的单价购得“茅台”50箱，以75元的单价购得“贵宾接待用酒”100箱。购得的假酒通过铁路运至上海。嗣后

4、，张某以550至600元不等的单价销售上述“茅台”，以80至100元的单价销售“贵宾接待用酒”，还准备通过朋友介绍销往江苏昆山等地。2010年1月5日，静安公安分局接到静安区酒类专业管理局的报案，缴获假冒的茅台酒500余瓶，贵宾接待用酒30余瓶。经鉴定，上述两种酒均系假冒注册商标的侵权商品。案发后，张某对犯罪行为矢口否认，自称不知道是假酒，也没有销售。由于证据欠缺，公安机关先将尹某和雷某以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪移送静安区检察院审查起诉。此案的承办人是毛文静，金融检察科副科长，也是“首届全国公诉人与律师论辩大赛”最佳论辩奖获得者。办案初

5、，毛文静就发现了张某作为证人的不合理，尹某购买假酒的资金来源于张某，购买的假洒全部交给张某，虽然张某大多销售给Y朋友，但不影响其加价销售的事实。没宥证人？毛文静和公安人员远赴贵州等地取证，并就专业理由请教贵州茅台酒厂相关人员，取得了关键证据。同时，她精心准备，从尹某和雷某的身上也找到了突破

6、_

7、。一个个证据，一条条线索，最终形成Y证据锁链，牢牢地绑定了张某。毛文静决定直面张某，在证据面前，一直否认明知假酒，否认用于销售的张某，无法自圆其说，只能失声痛哭，承认了自己的犯罪行为。获判后，张某还连续写了两封检举信，配合检察工作。“法治中国”网全程

8、直播该案，网民对检察官的表现赞不绝口——“丝丝入扣，条理性极强”、“就是我心目屮检察官的形象”……静安区院金融检察科将办案作为专业化检察的理论检验和提炼基础。2012年，公安部开展了经济犯罪案件“破案会战”，给仅有六名承办人的金融检察科带来了巨大压力。部门全体成员加班加点，变“双休”为“单休”。为提高办案效率，还实行“捕诉联动”，对重大疑难复杂案件提前介入，引导公安机关侦查取证，将关键证据收集解决在公安移送审查起诉之前，做到捕后易诉、捕后快诉，诉后必判，判后能服。七名犯罪嫌疑人、八万张盗版碟片，价格鉴定宥疑点，法律适用有争议，对于这样一起国

9、务院督办的销售侵权复制品案件，审查起诉仅仅用了七个工作日，而以往这类疑难复杂案件最少也得一个月。金融检察科全年共受理审查逮捕案件46件64人，受理审查起诉案件188件375人，追捕到案2人，追诉到案4人。击溃“最具公信力基金经理”检察官：在这里，我们面对的不是穷凶极恶的歹徒，用刀枪棍棒赤裸裸地威胁人民群众的生命安全，而是道貌岸然的伪君子和高智商的犯罪分子，用专业知识悄无声总地侵蚀金融和知识产权秩序健康的肌体。因此，我们不仅要以正义压倒邪恶，也必须以智慧对抗狡黠。昔円的明星基金经理许某，站在刑事被告席上。“基金建仓前先买入，基金减仓前先卖出”

10、，在一年多的时间里，许某利用上述手法，共交易股票68只，非法获利209余万元。这起上海首例利用未公开信息交易案的被告人许某，被判处有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金人民币210万元