资源描述：
《浅析个人承担国际刑事责任的依据》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、浅析个人承担国际刑事责任的理论和实务依据引言在W际刑法问题的研究中，犯罪行为主体及其相应的责任条件，始终是一项闲扰理论发展的疑难问题。在现有的国际刑法规范屮，似乎又无法发现追究网际犯罪行为主体责任的一般原则。冇鉴于此,惩罚国际犯罪往往被视为国际政治的要求，或被看成是岡际关系制衡的结果。但是，与传统犯罪相同的是,任何一项同际罪行的成立，都必然以人的行为或者特定主体的行为为核心，行为责任的观点在国际刑屮同样具有其内在的合理性。本文从个人承担国际刑事责任的视角出发，论证个人承担国际刑事责任的理论和实务依据。一、国际刑事责任的概念刑事责任是法律意义上的一种以自由、财产或生命等权利为基础的特殊负担
2、，即违背刑事法律义务，实施了侵害刑法规范的行为之后，行为人所应当承担的法律性制裁结果。苏彩霞.中国刑法国际化研究IMI.北京:北京大学出版社，2006.国际刑事责任是指国际犯罪的主体依照国际刑法和冇关国家的国內刑法应当承担的刑事责任。或者说，行为人实施了国际犯罪行为，应受同际社会依据W际刑法进行的否定性评价并由此承担的相应的法律后果。王柠：《论国际刑事责任的主体》，2005年屮国政法大学硕士论文二、个人承担国际刑事责任的理论依据1、国家不是国际刑事责任承担的主体国家不能构成岡际犯罪，也不能成为网际犯罪的主体,更不能追究网家的国际刑事责任，只冇个人方是国际犯罪的主体。如冇的学者认为,国家是
3、国际法的主体，但不是岡际犯罪的主体。m家是抽象的实体，没宥意识，根本不存在故意或过失的问题,所以它不具备W际犯罪构成的耍件，因此，国家不能成为W际犯罪的主体
4、。由此论断,W家不能承受闺呩刑事责任。有的学者也认为，国家是国际法上的主体,但不是国际犯罪的主体,国家无法具备犯罪构成要件，而且，家缺乏刑事责任能力,以有个人方是国际犯罪的主体。还冇的学者认为,国家作为由其全体人民组成的社会，根据“社会不能犯罪”的格言，指控包括整体意义上的人民在内的岡家犯罪并承担刑事责任是令人怀疑的;而且，即使国家罪行的概念成立，国际社会也尚无审判和惩罚犯罪W家所必需的基本机制。在这样的现实下,W际刑事法院不应该也
5、不能够把网家作为网际罪行的刑事责任主体来行使管辖权和进行审判。英国早期的著名国际法学家奥本海在其所著《国际法））一书中指出：“国际不法行为不是-•种罪行,…閃际法作为主权家之间，而不是岡家之上的法律的性质，排除了因一项m际不法行为而惩罚一个W家的可能性，同时，也排除了从犯罪的角度来看待这种行为的可能性。”这种学说不仅否定了詞家承担詞际刑事责任的主体资格，而且还否定了U家作为U际犯罪的主体资格。该理论学说的基础是:因为W家不具备犯罪构成的要件，所以W家不能作为国阿犯罪的主体;并由此得出结论:国家不能承担国际刑事责任。2、个人j是承担国际刑事责任的主体个人的国际刑事责任是指，行为人对其所实施
6、的国际罪行应承担的法律后果以及国际社会依据国际刑法对行为者所作的否定性评价。任何具冇刑事责任能力的个人，都必须对G己所实施的国际犯罪承担刑事责任，这是閃际社会公认的并在鬧际刑法规范屮得到体现的基本原则，充分体现了W际刑法而前人人平等的法治精神。根据W际公约和习惯，国际社会将对符合以下条件的个人追究国际刑事责任:首先，应当是年满18周岁的自然人;其次，在共同犯罪屮无论共犯的地位和作用如何，只要参与实施严重国际犯罪，就应以共向犯罪人的身份承枳个人刑事责任;再次，个人对各种故意犯罪形态卜*的行为都应负刑事责任，共同犯罪人无论在何种形态屮参与行为都应承担刑事责任,但是屮止犯罪丼冇效防止犯罪结果发
7、生的除外;最后，无论犯罪行为人是否属于共犯，在确立其承担国际刑事责任之前，均应有足够的证据证明当事人主观上存有故意。因此，凡是具有刑事责任能力自然人，在其生命延续期间，只要实施了国际犯罪，只要其行为符合冇关国际犯罪的构成要件,他就a然成为鬧际犯罪的主体，就应当按照鬧际刑法的宥关规定承担刑事责任。三、个人承担国际刑事责任的实务依据1、最早规定个人承担閩际刑事责任的閩际法规范和实践最早规定个人承担W际刑事责任的W际法规范和实践，可以追溯到《凡尔赛和约》。1919年1月,5个第一次世界大战的战胜国，美国、英国、法国、意大利和曰木的外交部长在凡尔赛召开会议，准备起草对德和约（（（凡尔赛和约》）。
8、同吋，还任命了若干个委员会以处理鱼待解决的W题。其中，第二委员会负责处理战争发动者的责任和刑法问题。该委员会建议对战争负宥责任的任何个人，无论其官居何位,包括国家元首，都应该承担刑事责任。根据《凡尔赛和约》第227条的规定,协约W及其参战各国公开控诉前德W皇帝威廉二世破坏闺呩道义和条约尊严的严重罪行，并成立了一个由美国、英国、法国、意大利和日木等五国组成的特别法庭。特别法庭有权决定其应当适用的刑罚。《凡尔赛和约》第228条和第229
