weka数据挖掘

《weka数据挖掘》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.云南大学软件学院期末课程报告FinalCourseReportSchoolofSoftware,YunnanUniversity个人成绩序号学号姓名成绩1234学　　期:2012-2013学年秋季学期课程名称:数据挖掘任课教师:张云春实践题目:基于WEKA的Wages数据集的挖掘与应用小组长:张蕾联系电话:15687085467电子邮件:309200638@qq.com完成提交时间：2012年12月19日.页脚....云南大学软件学院2012-2013学年上学期《数据挖掘》期末大作业成绩考核表年级：2009专业：软件工程学号：

2、20091120129姓名：杨汶桦本人所做工作：指标内容分值指标内涵及评估标准得分技术路线的可行程度15合理可行，具体且有创新合理可行，具体基本合理可行不够合理或不够具体程序或系统设计思路20程序或系统思路非常清晰、运行正确程序或系统思路基本清晰、运行正确程序或系统思路清晰、环境配置错误无法运行程序或系统思路不清晰，程序无法运行达到预期目标的程度15完全达到基本达到无法预见未能达到项目完成的技术水平（个人）10难度很大，超出一般本科生要求水平难度较大，达到本科毕业论文水平难度一般，达到普通课程要求水平难度小，很容易实现小组成员的

3、工作量（每个人分别打分）5高出平均要求工作量的15%以上高出平均要求工作量达到平均要求工作量低于平均要求的工作量团队合作情况5很强的团队合作精神合作情况良好合作情况一般合作不好，各自为政报告撰写质量（总分：30分）5报告非常完整报告比较完整完整程度一般报告不完整5逻辑结构清晰逻辑组织较好逻辑组织一般逻辑不清5内容非常丰富内容较丰富内容一般内容欠缺5文字表达非常好文字表达较好文字表达一般文字表达差，意思不明了5图表制作非常专业化图件制作良好图件制作一般图件制作效果差5整体效果优秀整体效果良好整体效果一般整体效果差综合得分（总分：1

4、00分）评语：任课老师签名注：该表每人一份，附在封面之后，小组成员的排列次序与封面一致。.页脚....云南大学软件学院2012-2013学年上学期《数据挖掘》期末大作业成绩考核表年级：2010专业：软件工程学号：20101120007姓名：孙金文本人所做工作：指标内容分值指标内涵及评估标准得分技术路线的可行程度15合理可行，具体且有创新合理可行，具体基本合理可行不够合理或不够具体程序或系统设计思路20程序或系统思路非常清晰、运行正确程序或系统思路基本清晰、运行正确程序或系统思路清晰、环境配置错误无法运行程序或系统思路不清晰，程序

5、无法运行达到预期目标的程度15完全达到基本达到无法预见未能达到项目完成的技术水平（个人）10难度很大，超出一般本科生要求水平难度较大，达到本科毕业论文水平难度一般，达到普通课程要求水平难度小，很容易实现小组成员的工作量（每个人分别打分）5高出平均要求工作量的15%以上高出平均要求工作量达到平均要求工作量低于平均要求的工作量团队合作情况5很强的团队合作精神合作情况良好合作情况一般合作不好，各自为政报告撰写质量（总分：30分）5报告非常完整报告比较完整完整程度一般报告不完整5逻辑结构清晰逻辑组织较好逻辑组织一般逻辑不清5内容非常丰富

6、内容较丰富内容一般内容欠缺5文字表达非常好文字表达较好文字表达一般文字表达差，意思不明了5图表制作非常专业化图件制作良好图件制作一般图件制作效果差5整体效果优秀整体效果良好整体效果一般整体效果差综合得分（总分：100分）评语：任课老师签名注：该表每人一份，附在封面之后，小组成员的排列次序与封面一致。.页脚....云南大学软件学院2012-2013学年上学期《数据挖掘》期末大作业成绩考核表年级：2010专业：软件工程学号：20101120009姓名：管志鹏本人所做工作：指标内容分值指标内涵及评估标准得分技术路线的可行程度15合理可

7、行，具体且有创新合理可行，具体基本合理可行不够合理或不够具体程序或系统设计思路20程序或系统思路非常清晰、运行正确程序或系统思路基本清晰、运行正确程序或系统思路清晰、环境配置错误无法运行程序或系统思路不清晰，程序无法运行达到预期目标的程度15完全达到基本达到无法预见未能达到项目完成的技术水平（个人）10难度很大，超出一般本科生要求水平难度较大，达到本科毕业论文水平难度一般，达到普通课程要求水平难度小，很容易实现小组成员的工作量（每个人分别打分）5高出平均要求工作量的15%以上高出平均要求工作量达到平均要求工作量低于平均要求的工作

8、量团队合作情况5很强的团队合作精神合作情况良好合作情况一般合作不好，各自为政报告撰写质量（总分：30分）5报告非常完整报告比较完整完整程度一般报告不完整5逻辑结构清晰逻辑组织较好逻辑组织一般逻辑不清5内容非常丰富内容较丰富内容一般内容欠缺5文字表达非常好文字表达