浅析国家助学贷款中大学生诚信教育的现状及成因

《浅析国家助学贷款中大学生诚信教育的现状及成因》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅析国家助学贷款中大学生诚信教育的现状及成论文关键词：国家助学贷款诚信教育现状成因论文摘要：国家助学贷款是国家为促进高等教育公平，增强“教育机会均等”的一项利国利民的重大举措。国家助学贷款改变了很多贫困生的命运，现已成为资助贫困大学生顺利完成学业的重要方式。但在多年的实施过程中却出现了诚信缺失的问题，还贷违约现象已成为制约其发展的瓶颈。本文从我国高校国家助学贷款现状出发，分析助学贷款中问题存在的原因，以便更好地研究大学生助学贷款中的诚信教育问题。诚实守信是中华民族的传统美德。中华民族历来重视个人的道德品质，做人是否诚信，是一个人道德品质

2、修养和人格高低的集中体现，是能否赢得别人尊重和赞美的依据标准，是衡量一个人综合素质高低的重要组成部分。诚信是个人安身立命之本和修己待人之方，是组织兴业之基和获得成功的保障，也是政府建树自身形象、形成核心竞争力的基础和根本。［1］孔子曰：“人而无信，不知其可也。言必信，行必果。”大学生作为社会主义事业的接班人和建设者，肩负着巨大的历史使命，因此，坚持诚实守信，能使大学生树立正确的人生观、世界观、价值观。由于教学制度的改革、高校招生规模扩大，高校贫困生现象已日益突出，大学生缺乏诚实信用的品质和不良行为己日益严重,在高校助学贷款中尤为明显。注

3、重高校大学生的诚信教育，特别是助学贷款中的诚信教育，提高大学生的综合素质，已是急需解决的问题、国家助学贷款的现状国家助学贷款(nationalloanforschooling)是党中央、国务院在社会主义市场经济条件下，利用金融手段完善我国普通高校资助政策体系，加大对普通高校经济困难学生资助力度所采取的重大措施，是经济困难学生享受公平教育的保障。［2］国家助学贷款(nationalloanforschooling)是一种由政府主导、财政贴息、财政和高校共同给予银行一定风险补偿金，银行、教育部行政部门与高校共同操作的专门帮助贫困学生的银行贷

4、款，［3］目的是帮助普通高等学校的经济困难学生支付学费、住宿费和生活费，以保障其顺利完成学业。国家助学贷款是国家实施科教兴国、加快人才培养的一项战略举措，也是一项“民心”工程和“惠民”活动，它的广泛实施和发展彰显了社会主义制度的优越性。［4］我国普通高等学校中，贫困生比例是24%，特困生比例是10%，经过长期以来的发展形成了“奖、贷、助、补、减”相结合的多元化资助体系，其中“贷”主要指国家助学贷款，是资助体系的主要形式。国家助学贷款自从1999年实施以来，取得了显著的成效，帮助了一批又一批的贫困学子完成了学业。但国家助贷款在实施过程中却

5、遇到了很多问题，如在XX年，国家助学贷款迎来第一个还贷高潮,但由于违约率及违约人数双双超过20%，西安交通大学成为全国第一个停贷的高校，随后各贷款银行纷纷提出停贷。为此，国家在XX年9月出台了助学贷款新政策，实行借款学生在校期间由国家贴息，延长还款期限，对贷款银行实行风险补偿金等措施，以保证助学贷款工作的继续深入开展。尤其是近两年来，国家助学贷款工作广泛开展，许多高校借此为贫困生开通“绿色通道”以保证贫困新生顺利入学。但大学生诚信意识差、诚信道德低、诚信缺失等问题己成为制约国家助学贷款有效推进的最大“瓶颈”，由此而引发了大学生的信用危机

6、。据银行方面反映，不少高校毕业生贷款违约率达20%，有的高校甚至高达40%—50%,全国助学贷款平均违约率高达%，远远高于17%的国际平均水平，超过了银行放贷款的风险底线，高校毕业生拖欠还款、贷款违约率居高不下、诚信缺失等问题，已使许多银行动摇了继续进行国家助学贷款的信心，有的银行甚至停止了国家助学贷款审批发放的工作。可见针对助学贷款的诚信教育已经成为高校政治思想教育和校园文化建设的一个重要内容，也是相关助学贷款部门必须正视和急需解决的一个紧急任务，各高校必须重视大学生诚信教育这一热点话题，充分了解国家助学贷款施行中大学生诚信缺失的表现

7、，深入分析其产生的原因，这对提高大学生诚信品质，促进国家助学贷款政策的有效实施，构建社会主义和谐社会有重要的理论和实践意义。二、国家助学贷款诚信缺失的成因1.学校诚信教育的薄弱和家庭环境的不良影响首先，随着中国改革开放政策的实施和全球经济一体化，当代大学生在接受传统思想教育的同时也受到了外来思想的冲击。西方文化和市场经济价值观念不断渗透到大学生的思想意识中，逐渐改变着大学生的思想观念、思维方式和价值取向，使其世界观、人生观、价值观深受资本主义某些不良风气的毒害。高校作为社会的缩影，也深受其影响。目前我国各级教育部门虽然都极力推行“素质”

8、教育政策，但我国教育机制仍然受应试教育的影响。虽然口头上说要提高学生综合素质培养全面发展的人才，但仍重视“智育”轻“德育”，尤其是诚信等德育内容受到了严重的忽视，一手硬一手软的现象极其严重。其次，在教育方法