欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27923675
大小:73.50 KB
页数:4页
时间:2018-12-07
《护理干预对慢性萎缩性胃炎患者临床疗效以及心理的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、护理干预对慢性萎缩性胃炎患者临床疗效以及心理的影响(祥云县人民医院护理部云南祥云672100)【摘要】目的:评价护理干预措施对慢性萎缩性胃炎(CAG)患者的临床疗效以及心理状态的影响。方法:选择我院消化内科2014年1月〜2015年12月收治的110例CAG患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各55例,对照组采用常规内科护理措施,干预组实施护理干预,对两组的临床治疗效果以及干预前后的心理状态进行比较分析。结果:干预组的临床有效率为94.55%,与对照组的80.00%比较,明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,干预组干
2、预后SCL-90量表各评分均得到明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预措施应用于CAG患者,可以使得临床治疗效果得到显著的提高,患者的心理状态得到显著的改善,只有在临床推广的应用价值。【关键词】护理干预;慢性萎缩性胃炎;临床疗效;心理状态【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231(2016)18-0191-02慢性萎缩性胃炎(CAG)是胃粘膜的慢性炎症,伴有胃黏膜上皮肠化生或异型增生,发病率较高,>1.容易复发,单纯依靠药物治疗的效果不佳[1]。研究表明,护理干预措施可以显著的提高CAG患者的
3、治疗效果[2]。我科于2013年7月〜2015年6月观察了护理干预措施对CAG患者治疗效果以及心理状态的影响,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选择我院消化内科2014年1月〜2015年12月收治的110例CAG患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各55例。所有患者均符合CAG的诊断标准[3],均经过胃镜检查确诊。其中干预组男27例,女28例;年龄34〜74岁,平均年龄(51.6±9.2)岁;病程2〜17年,平均病程(5.1±1.9)年。对照组男25例,女30例;年龄35〜77岁,平均年龄(51.9&plus
4、mn;9.4)岁;病程1〜15年,平均病程(5.0±1.7)年。比较两组的一般资料方面后,差异无统计学意义,具有可比性(P〉0.05)。1.2方法对照组患者实施常规治疗方法以及护理措施,包括抗感染、对症治疗、用药指导、健康教育以及出院指导等措施。在上述基础上,干预组实施护理干预措施,具体方法包括:①心理护理干预。由于患者的临床症状比较突出、病情迁延不愈、反复发作以及在饮食上受到较多的限制,生活质量严重的降低,导致患者出现焦虑、抑郁、恐惧以及绝望等不良的情绪,其至杞绝治疗。护理人员要充分的理解患者,耐心倾听患者的倾诉,取得患者的信任,多与
5、艽进行交流,帮助其减轻心理上的压力并建立良好的心态,促使其能够积极的配合治疗和护理,争取取得显著的治疗效果。②健康宣教干预。该病不仅需要进行系统的治疗,还需要在日常生活中多加注意,积极的预防复发。护理人员要采取多种形式,比如宣传画册、宣传栏、知识讲座以及面对面交流等,向患者及其家属讲解疾病的相关知识,提高患者的认知度以及治疗依从性。③饮食干预。由于患者腹痛、腹胀、反酸、嗳气等临床症状较为严重,如果饮食上不注意,可以导致病情加重。护理人员要指导患者建立规律的饮食习惯,少食多餐,切忌暴饮暴食,不要食用酸、辣、凉以及坚硬等刺激性的食物,多进食富含纤维素和维
6、生素的食物,戒烟戒酒,以免损伤胃黏膜。④用药干预。指导患者按照医嘱正规服药,切忌擅自换药、减药、停药等,以免影响治疗的效果。在治疗期间,要密切注意奋无药物不良反应的出现。指导患者不要服用甾体类的消炎药、红霉素等刺激胃肠道的药物。④生活干预。良好的生活W惯不仅可以增加机体的免疫力,还可以建立良好的生活规律,提高治疗的效果。要指导患者劳逸结合,注意休息,多做户外活动,多与人交流,建立良好的心态。1.3观察指标①临床疗效。痊愈为患者的临床症状、体征完全消失,胃镜、病理活检结果均显示无蒌缩性改变;显效为患者的临床症状、体征明显改善,胃镜、病理活检均显示萎缩程
7、度较治疗前有所好转;无效为患者的临床症状、体征、胃镜以及病理活检均无改善,甚至奋所加重。②心理状态。干预后,采用临床心理健康症状自评量表(SCL-90)进行评价[4],包括躯体化、强迫症状、人际关系敏感、精神病性、焦虑、抑郁、敌对、恐怖以及偏执等,采用5级评分法,分数越低则患者的心理状态越好。1.4统计学分析应用统计学软件SPSS17.0分析数据,计数资料于计量资料分别用率和均数±标准差表示,比较分别采用χ2检验和t检验,检验水准α=0.05。1.结果2.1两组临床疗效比较干预组的临床有效率为94.55%,与对照组的
8、80.00%比较,明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)o详见表1。2.2干预后两组患者的心理状态比较与
此文档下载收益归作者所有