新古典国际贸易理论

《新古典国际贸易理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、新古典国际贸易理论引言:19世纪末20世纪初，新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。主要包括要素禀赋理论，需求偏好理论和里昂惕夫悖论。一、要素稟赋理论（FactorEndowmentTheory）（一）定义要素禀赋理论即H-0理论。H-0理论（即赫克歇尔-俄林理论）以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。要素合作型FDI是该理论的扩展，其基本原则是转移可流动要素与不可流动要素的结合，提高各类生产要素的利用效率。要素禀赋

2、则是指一国（或地区）实际拥有的要素总量和结构。虽然对国际贸易“货币”理论（或古典的交换机制理论）的经验检验可追溯到20世纪20年代，但无论是李嘉图的解释还是俄林的解释，他们的国际贸易纯粹或“真正”理论直到1951年都仍然完全没有得到检验。（二）代表人物1919年，瑞典经济学家埃利•赫克歇尔提出了要素禀赋论的基本观点，指出产生比较优势差异必备的两个条件。1930年代，这一论点被他的学生伯尔蒂尔•俄林所充实论证，其代表作《地区间贸易和国际贸易》进一步发展了生产要素禀赋理论，因而这一理论又称为H-0理论。20世纪40年代，保罗•萨缪

3、尔森用数学方式演绎了H-0模型，指出国际贸易对各国收入差距的影响，将必然使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化，这也称为生产要素价格均等化定理或H-0-S定理（赫克谢尔一俄林一萨缪尔森模型）。（三）简介赫克歇尔一俄林定理没有试图去解释国际间生产率的重要差异，这种差异致使各国间比较成本的不同，并由此引起国际贸易。在现代赫克歇尔一俄林理论中，这些生产率差异本身被归因于各国初级要素拥有量的差异，这种初级要素拥有量的差异实际上肩负了解释国际贸易的全部重任：比较明显的对外贸易商品构成的原因，如要素质量的国际差异以同一产品生产函数的

4、差异等，都通过假设前提而精心排除了。赫克歇尔一俄林的理论最终形成了现在众所周知的国际贸易模型的赫克歇尔一俄林定理（HOT）:一个国家出口用其相对富足的要素密集生产的那些物品，进口该国相对稀缺的要素密集生产的那些物品。这个定理看似甚有道理，但却也十分鲁莽，它用供给条件解释整个外贸商品的构成如果（比如说）一国的进U需求倾向于用其富足的要素比较密集地生产的那些物品，那赫克歇尔一俄林定理就没法解释了。对于现行形式的赫克歇尔一俄林模型是，萨缪尔森在20世纪40年代末和50年代初发表的一系列文章的功绩，要比赫克谢尔1919年的开创性文章和

5、俄林据此加工和发展而形成的《区际贸易和国际贸易》（1933年）一书的功绩要大。在一系列特定条件下，自由贸易将使要素价格基木上完全、而不是局部均等。这些特定条件包括：完全竞争、无交换成本、不完全专业化、相同的线性其次生产函数、无外生经济、在所有相对要素价格上相对要素密集程度不变、要素质量相同、要素数量不大于商品数量。这种绝妙的阐述（李嘉图的比较优势理论）最后推广到了n个国家、n种要素和n种物品；H-0理论则没能做到这一点，它至今仍只是一个讨论两个国家、两种要素和两种商品的定理二、需求偏好理论（demandpreferenceth

6、eory）（一）简介需求偏好的不同也是形成国际贸易的重要原因之一。需求偏好差异也是互利贸易的一种基础，需求决定的国际贸易模式，生产的专业化程度不是很高，但由于消费偏好得到较大的满足，因此提高了福利水平。它主要是用来解释为什么在发达国家之间也会存在工业品的贸易问题。因为在二战之后，西德经济的复苏为代表的欧洲和美国之间的贸易额急速上升，但是它们之间的要素禀赋差别不大，这时候林德之类的经济学家认为需求角度来考察问题，它们认为各个国家的实际需求都是有不同层次的，但是巾低级向高级发展是类似的一一也就是说，日本，韩国，德国和美国都是需要面

7、包，洗衣机，汽车和波音飞机的，但是由于需求层次不一样，因为具体的产品质量不一样，所以他们之间都会有这些产品的贸易。（二）代表人物瑞典经济学家斯戴芬•伯伦斯坦•林德，他认为国际贸易是国内贸易的延伸，产品的出口结构、流向及贸易量的大小决定于本国的需求偏好，而一国的需求偏好又决定于该国的平均收入水平。（三）基本内容企业生产的决定因素不是成本而是需求和市场；出门市场的形成是因为与国内市场相似；人均收入水平决定需求偏好和需求结构，进而决定贸易。两国之间的需求结构若是越接近，则两国之间进行贸易的基础就越雄厚。当两国的人均收入水平越接近时，

8、则重叠需求的范围也就越大，两国重复需要的商品都有可能成为贸易品。如果各国的国民收入不断提高，则由于收入水平的提高，新的重复需耍的商品便不断地出现，贸易也相应地不断扩大，贸易中的新品种就会不断地出现。所以，收入水平相似的国家，互相间的贸易关系就可能越密切；反之，如果收入水平相差