政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc

政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc

ID:27904585

大小:62.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-06

政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc_第1页
政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc_第2页
政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc_第3页
政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc_第4页
政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc_第5页
资源描述:

《政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头  英国《经济学人》最新一期杂志发表封面文章称,随着科技巨头规模越做越大,如何在驯服他们的同时,顾及消费者的既得利益,成为摆在监管者面前的一道难题。  政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头  英国《经济学人》最新一期杂志发表封面文章称,随着科技巨头规模越做越大,如何在驯服他们的同时,顾及消费者的既得利益,成为摆在监管者面前的一道难题。  政策制定者如何约束谷歌、FB、亚马逊等科技巨头  英国《经济学人》最新一期杂志发表封面文章称,随着科技巨头规模越做越大,如何在驯服他们的同时,顾及消费者的既得利益,成为摆在监管者面前的一道

2、难题。    不久前,在大型西方科技公司做老板还是一份让人梦寐以求的工作。在亿万财富滚滚而来之时,还能收获交口称赞:谷歌、Facebook、亚马逊等公司正让世界变得更加美好。而今天,这些公司备受指责——规模太大、反竞争、令人上瘾、破坏民主。监管机构对它们开出罚单,政客对它们严厉质询,曾经的支持者也发出警告,指出它们势力过大,可能造成危害。  大部分对科技企业的抵制都有失偏颇。大企业一定就邪恶这种推断完全错误。世界上市值最高的上市公司苹果广受尊重,原因很简单:即便面临激烈的竞争,苹果仍能生产出消费者愿意买单的产品。如果在线服务供应商的规模比实际上要小,很多服务的质量就要打折扣。没

3、有强有力的证据证明智能手机与幸福感低之间有关联,假新闻也并非网络独有。  然而大型科技平台确实引发了对公平竞争的担忧,特别是Facebook、谷歌和亚马逊。原因之一是它们经常因免于承担法律责任而受益。与出版商不同,Facebook和谷歌很少为用户在其平台上的行为负责。多年来,亚马逊上的大部分美国买家都没有支付消费税。这几个超级巨头也不只是在市场上竞争,它们正日益变成市场本身,为大部分数字经济提供基础设施(即“平台”)。它们的许多服务看似免费,但用户在交出自己的数据时实际就在“付费”了。尽管它们已经实力强大,但其巨大的市值表明,投资者期待未来十年它们的规模能再增加一倍甚至两倍。 

4、 因此有理由担心,科技巨头会利用自身实力来保护和扩大它们的主导地位,进而损害消费者的利益。政策制定者面临的棘手任务是既要约束它们,又要避免过度约束而扼杀创新。越来越没有悬念的竞赛  这些平台之所以能够称霸,原因在于“网络效应”。比方说,亚马逊上的卖家越多,就会吸引更多买家来购物,而这又能吸引更多的卖家。如此这般,雪球越滚越大。据估计,亚马逊抢占了美国网购总额的40%以上。Facebook的月活跃用户超过20亿,掌控着媒体行业。企业离不开谷歌,在一些国家,90%以上的网络搜索用的都是谷歌。Facebook和谷歌这两家公司控制了美国在线广告收入的三分之二。  美国的反垄断机构对科技

5、巨头使用了无罪推定。它们要先找到消费者受害的证据,但在价格下降、服务“免费”的情况下很难做到。这些巨头自己也强调,说不定点一下鼠标的工夫,击垮巨头的创业公司就出现了,而且它们还可能会被类似区块链的新技术所颠覆。谷歌和Facebook出现之前,AltaVista和MySpace都是行业翘楚,如今谁还记得它们?  然而,行业门槛在不断抬高。Facebook不仅拥有世界上最丰富的个人数据,还有最大的“社交图谱”——用户名单以及用户之间的联系。亚马逊掌握的定价信息比其他任何公司都多。亚马逊的Alexa和谷歌的Assistant这些语音助手将能让它们更好地控制人们的互联网体验。中国的科技

6、企业有竞争的实力,但还不能自由地服务西方的消费者。  如果任由这个趋势发展,科技行业会变得缺乏活力,消费者利益也会因而受损。投向创业公司的资金会减少,大多数好的创意都将被巨头买断,而且,利润总归都会被巨头收入囊中。  这种情况已初见端倪。欧盟委员会指控谷歌利用其移动操作系统安卓预装自家的应用。Facebook一直在收购那些有朝一日可能会分流其用户的公司:先是Instagram,然后是WhatsApp,最近是tbh——一个让青少年匿名赞美对方的应用。尽管亚马逊总体而言仍在促进竞争,从食品杂货到电视等行业都可以证明,但它也有可能识别出竞争对手并将其挤出市场。补救措施  该怎么办呢?

7、过去各国处理垄断企业的办法或是将其拆分,比如1911年对标准石油公司的拆分,或是将它们当作公用事业来监管,例如1913年对AT&T采取的措施。今天,这两种方法都有很大的缺陷。  价格管制和利润上限等传统的公用事业管制工具难以应用,因为大部分产品都是免费的,而且还会抑制投资和创新,代价太高。同样,完全肢解将削弱这些平台的规模经济,导致提供给消费者的服务质量下降。而且即使拆分了谷歌、Facebook这样的企业,由于网络效应无可避免地会重新发挥作用,其中的某个“小谷歌”或“小Facebook”最终

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。