德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc

德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc

ID:27884498

大小:201.50 KB

页数:4页

时间:2018-12-06

德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc_第1页
德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc_第2页
德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc_第3页
德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc_第4页
资源描述:

《德法院两判决认定亿光侵害日亚化 YAG 专利,亿光:已提专利无效程序.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、德法院两判决认定亿光侵害日亚化YAG专利,亿光:已提专利无效程序  【Technews科技新报】LED大厂日亚化学(NichiaCorp.)稍早发布最新声明,同时就三件专利侵权诉讼公布德国法院判决结果。德国杜赛道夫地方法院分别在2016年12月5日及15日,判决亿光德国子公司所制造的白光LED产品,侵害日亚化的德国YAG专利,因此命亿光向日亚化支付损害赔偿,并要求回收及销毁所有侵权产品。  判决一:REGO-LighTIng销售亿光德国子公司侵权产品  此诉讼案始于2012年,当时日亚化向德国杜赛

2、道夫地方法院提起专利侵权诉讼,控告德国LED照明商REGO-LighTIng所销售的白光LED照明产品,为亿光德国子公司ZenaroLighTIng所制。日亚化指出,由于该产品侵害日亚化YAG欧洲专利第EP936682号(即德国专利DE69702929),因而提出告诉。    德法院于2013年9月3日做出一审判决,认定REGO-LighTIng侵害日亚化YAG专利。而后,REGO-Lighting虽向杜赛道夫上诉法院提起上诉,却因法院认为该公司无胜诉可能,故未行言词辩论即判决驳回上诉。  201

3、6年12月5日,杜赛道夫上诉法院做出二审判决,确认REGO-Lighting所销售的ZenaroLighting制LED照明产品,侵害日亚化YAG专利。判决二:亿光德国子公司WOFI侵害两件YAG专利  另一方面,日亚化亦针对亿光德国子公司WOFILeuchtenWortmann&Filz(WOFI),向德国杜赛道夫地方法院提起两件专利侵权诉讼。日亚化认为WOFI所制造的白光LED产品,侵害日亚化两件YAG相关专利,包括欧洲专利第EP2197053号(即德国专利DE69740792)、EP2276

4、080号(即德国专利DE69740795)。  上述两项日亚化YAG专利,皆在2015年7月获得欧洲专利局核准,该二专利技术主要与YAG萤光体及氮化镓蓝光LED组合有关。  日亚化表示,德法院已于2016年12月15日,同时就上述两件专利侵权诉讼做出一审判决。第一件判决,认定WOFI共有两种白光LED产品,侵害日亚化YAG欧洲专利第EP2197053号之第一请求项;第二件判决,认定WOFI共有十种白光LED产品,侵害日亚化YAG欧洲专利第EP2276080号之第一请求项。  德法院支持日亚化之请求

5、,不仅对WOFI核发永久禁制令,也命其提出帐册以供计算损害额并支付损害赔偿,另要求WOFI向其客户回收侵权产品,同时销毁其所持有的侵权产品。  亿光面对德国法院判决结果及日亚化声明,亦作出回应表示,对于法官支持日亚化的主张表示尊重,但由于诉讼程序仍在进行中,因此现阶段之判决并非最终判决,将全力以赴提起上诉。亿光指出,已针对上述三项日亚化YAG专利提起专利无效程序,包括欧洲专利第EP936682号、EP2197053号、EP2276080号,目前正在审理当中。亿光认为该三项专利具有充分的无效理由,因

6、此相信法院中将判日亚化专利无效,亿光也将获得有利判决。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。