检察机关金融论文范文-阐释金融危机对我国检察机关功能的影响word版下载

《检察机关金融论文范文-阐释金融危机对我国检察机关功能的影响word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、检察机关金融论文范文:阐释金融危机对我国检察机关功能的影响word版下载金融危机对我国检察机关功能的影响论文导读：本论文是一篇关于金融危机对我国检察机关功能的影响的优秀论文范文，对正在写右关于检察机关论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：2008年下半年以来，国际金融危机波及全球，给世界经济发展和人民的生活带來了严重的影响，中国经济亦不能幸免于难。各国政府纷纷出台救市方案，中国政府也投入巨资刺激经济发展、应对金融危机。为抵御国际经济环境对我国的不利影响，全国上下均行动起来贯”严肃刻板”的司法界也频频行动，出台了系列看似超乎平

2、常的新规定，掀起了不小的波澜。一、金融危机时期的检察机关工作新的经济形势下，检察机关须充分发挥其监督检察职能：首先，检察院必须存效地遏制、预防、减少犯罪，最大限度地减少不和谐因素，为社会经济的发展创造一个稳定、健康、有序的市场环境。其次，为推动经济平稳较快发展、维护社会和谐稳定，检察机关必须审慎地采取相关的执行措施，尽最大努力降低执法可能给企业生产经营活动带来的消极影响。为此，司法机关提出丫让中小企业”暖心”的司法政策。再次，四万亿的政府投资牵动全国民众的心，要求检察机关加强监督检查，采取措施着力查办和预防官员职务犯罪，保障政府重点

3、投资安全。2009年1月最高人民检察院制定《关于充分发挥检察职能为经济平稳较快发展服务的意见》，明确提出检察机关贯彻宽严相济的司法政策，就是要根据社会治安形势和犯罪分子的不同情况，在依法履行法律监督职能中实行区别对待。对严重刑事犯罪应当法网严密、刑罚严厉、执法严肃，坚持从严惩处，对轻微犯罪应当处理宽大、刑罚宽缓、执法宽容。对某些轻微危害社会的行为，可以根据情况依法从宽处理。①地方各级人民检察机关根据最高检的《意见》，围绕”保增长、保民生、保稳定”这一全国工作大局，制定了应对金融危机、处理各类刑事犯罪的意见。例如，广东省检察院对外公布

4、帮助企业解困推动企业发展的”十条意见”：检察机关帮助企业完善规章制度，堵塞机制漏洞，向企业提出检察倡议、通知等等举措在各地推行。总而言之，通过检察机关的检察职能，为企业的发展保驾护航，保证非常时期经济的平稳过渡。二、金融危机时期检察机关积极作为所存在的理由在非常时期，检察机关为保证经济稳定和发展积极制定相关的”暖企”政策，本无可厚非。相对于司法界的积极行动而言，广大民众及理论界对此回应却是十分的消极，甚至质疑声和担心的声音更多。人民检察院作为我国的法律监督机关，其宪法和法律上的职责，是严格执行法律。通过行使侦查权、逮捕权、公诉权和监

5、督权等，保护公民的人身权利和财产权。依法独立行使检察权，尊秉法治原则是检察院工作的基本要求。金融危机之时，以”保障经济稳定和发展”为由，在处理相关违反案件时，须与主管部门或者企业领导沟通，听取他们的意见，严重损害Y检察机关工作的独立性，在对相关违法犯罪人员的处理上，须选择办案时机，根据情节，酌情处理，大大增加检察机关办案的任意性，造成定罪量刑偏离法定幅度。检察机关作为国家机关之一，服务大局是社会主义法治理念的秉要内容，也是中国特色检察工作一条基本原则。②其必须紧紧围绕”三保”这个大局来部署和开展工作，一方面要优先查办危害侵害群众利益

6、、影响社会稳定的犯罪案件；另一方面，又要为经济社会科学发展创造良好的政务环境、市场环境和社会环境，慎重采取强制措施。笔者认为，在非常时期对非常政策的评价，关键依据检察机关所采取的政策能否达到其预期的目标，实现经济效益、法律效益和社会效益的统一，而这关键在于其所采取的措施是否合法及合理。三、金融危机下的检察机关的功能（一）检察机关司法功能及丼基本特性功能，简单地讲，是一个表示事物之间关系的范畴，是指属于总体活动一部分的某种活动对总体活动所做的贡献。③相对应，司法功能是指司法活动对于整个国家的各种政治、经济、文化等活动所做的贡献。在中国

7、，检察机关的功能除了传统--侦查犯罪活动、批准逮捕犯罪嫌疑人、对犯罪嫌疑人提起公诉的功能外，还包含一些新的功能，如为社会提供司法服务，开展法制宣传教育等。检察机关除了遵守传统上对其要求的被动性外，在其检察工作上也必须发挥其能动性。这无论在理论界还是实务界己达成共识。其能动性是指检察工作人员在适用法律时，其不是法律的机械适用者，其可以通过解释法律来适用法律，甚至在此基础上推动法律的创造与发展。④检察机关的司法能动性就如同有学者说法官的能动性那样，”司法能动主义的共同标志是法官更多地把自己看作社会工程师而不是单纯适用规则的法官。”⑤二战

8、以来，司法的社会功能不断扩大，且在保守主义与能动主义之间交替变化，两者是一种并存的关系。在不同时期，其在整个司法实务中的地位不同。大致来说，在社会平稳时期多采用司法消极主义，而社会在变革或转型时期则多采用司法积极主义，司法机关倾向于积