护理干预在手术室护理工作中应用的效果研究

《护理干预在手术室护理工作中应用的效果研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、护理干预在手术室护理工作中应用的效果研究杨淑珍（重庆市秀山县人民医院409900）【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1672-5085（2012）49-0005-02【摘要】目的探索综合护理干预在手术室中应用的效果。方法选取2011年9月〜2012年9月于我院手术室进行外科手术治疗的患者，随机分至观察组和对照组（各102例），对照组予手术室护理常规，而观察组予综合护理干预。结果观察组患者心率、收缩压及舒张压波动低于对照组，平均下床活动时间、平均拆线时间、平均住院时间、平均住院费用亦低于

2、对照组，患者满意度及依从性高于对照组，两组以上各项指标均存在显著性差异（P<0.05）。结论综合护理干预有利于手术的有序进行，可提高患者的生活质量，值得进一步的推广使用。【关键词】护理干预手术史效果手术室是临床医生救治患者、进行外科手术治疗的重要场所，其安静、无菌、环境清洁等级等对手术是否成功有着重要的影响，侃与此同时，护理工作人员对外科手术的成功、患者的预后亦有重要的影响［1］，其护理的规范性、有序性值得引起我们的重视。但护理人员对手术是否成功的影响尚未引起人们的关注，木研究回顾性的调查分析我院2011

3、年9月〜2012年9月手术室进行外科治疗的患者204例，对患者进行两种不同的护理干预措施，以探索综合护理干预对患者手术的影响，现将研究结果报道如下。1.资料与方法1.1一般资料所有患者均为2011年9月〜2012年9月于我院手术室进行外科手术治疗的患者，共204例。其中，男性占54.41%（111例），女性占45.59%（93例）;年龄为19〜85岁，平均年龄为（34.93±4.67）岁。其中，整形科手术占2.45%（5例），胸科手术占8.33%（17例），泌尿外科手术占11.27%（23例

4、），妇科手术占15.69%（32例），骨科手术占21.57%（44例），普通外科手术占40.69%（83例）。所有患者均排除言语障碍、听力障碍、家族精神病史等。在进行该项研宄前，均已取得了患者的知情同意。将所奋患者按随机数字法随机分至观察组和对照组，各102例。其中对照组男性占59.80%（61例）,女性占40.20%（41例），年龄为20〜85岁，平均年龄为（34.89±4.57）岁；观察组男性占52.94%（54例），女性占47.06%（48例），年龄为19〜84岁，平均年龄为（34.9

5、4&plUSmn;4.54）岁。两组患者的性别、年龄组成等基本资料无显著性差异（PC0.05），具有可比性。1.2护理方法1.2.1对照组对病人进行手术室常规护理［2】。1.2.2观察组在对照组常规护理的基础上，亦给予患者以下综合护理干预。1.2.2.1术前访视在患者术前1日进行访视，除仔细询问患者身体状况、既往史、现病史、手术方案、手术方式、手术部位外，还对患者本人及其家属进行心理指导、健康教育、手术流程及手术部位等介绍，对患者咨询的相关问题给予一一答解，以增加对医护人员的信任，从而增加患者对手术及术后

6、治疗的依从性。1.2.2.2手术室内护理患者进入手术室后，护理人员应向其详细介绍手术室布局，并与苏及吋进行沟通，当发现患者奋疑惑或不解吋，应给予合理的鼓励、解释及诱导，并通过转移注意力的方式减轻患者的心理负枳，减少负面情绪影响患者的治疗。同吋,应尽量保护患者的隐私，减少不必要的暴漏。若术中组织切割、手术刺激等给患者带来不适，护理人员应及时进行解释，以减轻患者不适情绪，以利于手术的顺利进行。若患者为全身麻醉，护理工作人员应在其完全苏醒前守在患者病床前,以免患者坠床受伤，当患者苏醒后，位及时告知患者手术进行成

7、功，以使患者安心。术后及时进行换药，并检查胃管、尿袋、引流管等是否完好通畅，最后将患者安全送冋病房。1.2.2.3术后回访在患者术后3日内，护理人员对患者进行冋访，了解其心理状态、一般情况，对患者进行术后注意事项等知识介绍，并认真负责的冋答患者的每一个问题。并让患者填写我院护理质量评分表、HAMD测定表、手术室工作满意度调查表。1.3统计学方法釆用SPSS13.0软件包进行分析，计量资料以-x±s表示，采用t检验进行组间比较；计数资料以n(例数)、％(百分比)表示，采用χ2检验进行组

8、间对比。以P<0.05为二组间存在显著性差异。1.结果2.1对照组与观察组患者心率、收缩压、舒张压变化情况测量患者术前访视及麻醉前的心率、收缩压及舒张压。结果显示，两组患者术前访视吋的上述三项指标无显著性差异(P〉0.05)。但对照组患者麻醉前的心率、收缩压及舒张压与术前访视相比，均明显升高，且具有显著性差异(P<0.05)；观察组患者麻醉前的心率、收缩压及舒张压与术前访视相比，各项指标均无显著性差异(P>0.05)o详见表1