欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:27882036
大小:76.00 KB
页数:5页
时间:2018-12-06
《护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响郭立红》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响郭立红湖南省益阳市第一中医院413000摘要:目的分析护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法研宄对象选取木院肿瘤内科2013年7月至2014年6月收治的120例恶性肿瘤患者,随机方法分组。在化疗期间对照组患者实施常规护理干预,实验组患者加强系统护理干预。对比分析两组患者情绪状态和生活质量的差异性。结果经过护理干预后实验组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,经t检验分析发现组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肿瘤内科患者
2、化疗期间加强系统护理干预有助于改善患者情绪状态,提高生活质量。关键词:护理干预;肿瘤内科;生存质量近年来恶性肿瘤的发病率呈逐年上升趋势,患者不仅承受着恶性肿瘤造成的巨大生理痛苦,还因预后不良、经济压力而承受巨大的心理痛苦,面临着严重的社会、家庭功能下降等问题,对患者的生存质量造成严重的不良影响[1]。木文分析了护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响,现将研宄结果分析报告如下。1.资料和方法1.1一般资料研究对象选取木院肿瘤内科2013年7月至2014年6月收治的120例恶性肿瘤患者,均经病理学检查确诊后自
3、愿接受药物化疗。研宄对象同时排除合并严重肝肾功能障碍、精神疾病、智力障碍、卡氏评分<60分、预计生存时间<3个月、文盲、严重视力、听力和语言障碍者。根据随机方法分组,对照组患者共计60例,其中男性32例,女性28例;年龄41岁〜75岁,平均年龄(58.46±11.63)岁;体重49kg〜75kg,平均体重(60.12±12.35)kg;其中食管癌10例、胃癌7例、结直肠癌12例、肺癌15例、肝癌6例、乳腺癌8例、鼻咽癌2例;文化程度包括本科3例、大专10例、高中21例、初中1
4、6例、小学10例。实验组患者共计60例,其中男性30例,女性30例;年龄40岁〜76岁,平均年龄(57.86±11.54)岁;体重48kg〜76kg,平均体重(69.57±12.24)kg;其中食管癌8例、胃癌9例、结直肠癌11例、肺癌16例、肝癌5例、乳腺癌10例、鼻咽癌1例;文化程度包括本科2例、大专12例、高中20例、初中15例、小学11例。对两组患者性别、年龄、体重、肿瘤类型、文化程度等一般资料进行统计学分析,发现组间差异无统计学意义(p〉0.05),具有良好的可比性
5、。1.2护理方法对照组患者实施肿瘤内科常规护理干预,建立有效的静脉通路,遵医嘱给予药物化疗。实验组患者加强系统护理干预。患者入院吋热情接待,耐心倾听其主诉,评估其心理状态,根据患者性别、年龄、文化程度、性格特征等给予相关健康知识教育,介绍相关化疗药物的治疗效果,帮助患者树立康复信心,积极配合治疗和护理操作。注意观察患者治疗过程中的心理变化,及吋给予心理支持。指导患者自我调适,鼓励参加适当的娱乐活动,动员家属尽量多陪护患者,给予物质和精神支持,并给予生活上的照顾[2】。指导患者化疗过程中以高热量、高蛋白、
6、清淡、易消化、富含膳食纤维的饮食为主,最大限度地减轻胃肠道反应。输注化疗药物吋加强巡视,嘱患者尽量减少肢体活动,防止药液外渗,一旦发生烧灼、疼痛感立即停止输液,选择另外的静脉重新穿刺,局部采用硫酸镁湿敷[3】。指导患者保持个人卫生,进食前后刷牙、漱U,鼓励U腔溃疡疼痛患者坚持进食。保证充足的睡眠和休息,适当进行体育锻炼,以增强机体抵抗力。注意个人卫生,每日沐浴或擦身,保持皮肤清洁,洗浴吋注意保护留置针。告知患者脱发、呕吐、皮疹等毒副反应是暂吋的,经积极的对症治疗可得到缓解,以解除患者的焦虑、恐惧[4】。
7、建立完善的出院冋访制度,进行详细的出院指导。发放医患联系卡,嘱患者出院后如有健康教育需求或出现不适症状吋及吋与医生或责任护士联系,以便获得及吋的指导[5]。1.3评价指标1.3.1情绪状态采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的情绪状态,SAS评分、SDS评分越高,表示焦虑、抑郁程度越严重。1.3.2生活质量采用美国波士顿健康研宄所研制的SF-36生活质量调查表评价患者生活质量。SF-36调查表包括生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等8个方
8、面内容。SF-36评分越高,表示生活质量越好[6】。1.4数据处理相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理,统计学分析吋计量资料以均数±标准差('x±s)表示,比较采用t检验。P<0.05代表差异结果有统计学意义。1.结果经过护理干预后实验组患者SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,SF-36评分明显高于对照组,经t检验分析发现组间差异冇统计学意义(P<0.05)。具体数据如表1所示。2.讨论随着医学护理
此文档下载收益归作者所有