从三个角度看“抗战演剧”的实践

从三个角度看“抗战演剧”的实践

ID:27866473

大小:115.00 KB

页数:18页

时间:2018-12-06

从三个角度看“抗战演剧”的实践_第1页
从三个角度看“抗战演剧”的实践_第2页
从三个角度看“抗战演剧”的实践_第3页
从三个角度看“抗战演剧”的实践_第4页
从三个角度看“抗战演剧”的实践_第5页
资源描述:

《从三个角度看“抗战演剧”的实践》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从三个角度看“抗战演剧”的实践现代中国戏剧史的叙述中,由于缺乏相应历史分期的有力依据,“抗战时期”的戏剧史是一个相对模糊的概念,一般是以通行的“八年抗战”为历史分期依据,将其融汇在从1937年“七七事变”到1945年8月抗战胜利的历史时段内进行叙述。[1]这种叙述当然无法恰当地凸显“抗战演剧”作为一个独立的历史实践的特点,同时也往往会导致一个悖论,就是:一方血强调抗战戏剧的“成熟”、“收获”,但另一方妞,在具体实绩的陈述过程中,却只是沿用叙述其他历史时段时的模式,无法给抗战戏剧的“成熟”、“收获”提供什么有力的佐证(常常只能以重庆演剧

2、、“孤岛”演剧或历史剧的兴盛等来佐证,在思路上不能作出新的开拓),更遑论突出“抗战演剧”的总体特点。在一些关涉“抗战演剧”的重大问题上,比如战争与演剧的关系,流动演剧与(都市固定)剧场演出,独幕剧、街头剧、活报剧等戏剧形式与大型多幕剧的差异,以致对“抗战演剧”中,因为民众动员、文艺大众化深入开展而导致的中国现代戏剧的进一步民族化,现代戏剧演剧体系的建立等,也无法提供有力的说明。本文中将把“抗战演剧”作为一个独立的概念来使用,在历史分期上与“狭义的抗战史”相对应;在创作方法和态度、美学策略、形式和内容、观/演互动关系等方面,都有其独特的

3、内容和形式。通过三个具体案例的考察,以图为“广义抗战史”意义下的“抗战戏剧”史的叙述提供有益的启发,并为理解“抗战演剧”的实质内涵和具体历史脉络提供有力的参照。一、有“话”如何说一一《阿Q正传》的改编“实验”及其论争1934年11月25日,上海出版的《中华日报》副刊《戏》周刊上,刊登了鲁迅的两封信,一是《答周刊编者信》,一是《寄周刊编者信》。[2]编者袁牧之加的标题中将之归纳为:“一封谈阿Q剧本,一封谈阿Q插画”。[3]鲁迅的信是为了回应《戏》周刊编者11月11和18H连续两期要求鲁迅先生对其刊登的“大众语实验剧本”《阿Q正传》“提供

4、意见”的“按语”的。《戏》周刊创刊于正处在“大众语讨论”高潮期的1934年8月19曰[4],主编袁牧之,此时己是上海影剧界的名人。[5]《阿Q正传》作为“大众语的实验剧本”,在第一期即隆重推出,编者袁牧之即署名作者“袁梅”在剧本之前加了一段“编者按”:“在大众语的问题讨论到现在还没有得到结果的时候,我们把这问题搬到了我们的木家舞台上来,一方面我们固然也同样地注意理论的争辩,但另一方面却更实际地可以把它搬上舞台来实验,这《阿Q正传》就是一个预备实验的剧本,希望注意于大众语问题的人们注意。”他还郑重其事地预告:“这剧本由本期起陆续发表,一

5、待登完即将搬上舞台,如其事实允许当更早演出,读者们有任何意见不妨随时提出。”但来势轰轰烈烈,去势却悄无声息,剧木在《戏》周刊上登载了18期后,即无疾而终。[6]而且,这个明确要作“实验公演”的剧本最终也没有上演,直到1938年1月的抗战期间,田汉编剧的这个剧本才由中国旅行剧团在武汉首演[7],当然,此时使用的己不是“大众语实验剧本”(“绍兴话”)。促使这一“实验”中断的诸种原因之中,鲁迅的信应该是其中最重要的因素。该剧的署名作者是袁梅,即《戏》周刊的主编袁牧之。[8]但该剧的实际作者应该是田汉和袁牧之,是袁牧之在田汉改编的剧木基础上再

6、加以“改编”。田汉综合了鲁迅小说《阿Q正传》、《孔乙己》、《风波》、《故乡》等,创作、改编了这个剧本,袁牧之再根据田汉的剧本,将之改编为“绍兴话”版的“大众语实验剧本”。[9]在这个鼓吹“戏剧大众化”,并立志拿出“实绩”来的刊物中,这个剧本被寄予了很高的期望。鲁迅11月14日写的《答周刊编者信》中肯定了剧木那种综合的编排方法,“将《呐喊》中的另外的人物也插进去,以显示未庄或鲁镇的全貌的方法,是很好的。”[10]但未庄在哪里?鲁迅却提出了疑问。他说,“我的一切小说屮,指明着某处的却少得很”“我的方法是在使读者摸不着在写自己以外的谁,一下

7、子就推诿掉,变成旁观者,而疑心到像是在写自己,又像是写一切人,由此开出反省的道路。”[11]鲁迅认为,历来的批评家都没有注意到这点,而“这回编者的对于主角阿Q所说的绍兴话,取了这样随手胡调的态度,我看他的眼睛也是为俗尘所蔽的。”[12]这里的“胡调”,是鲁迅随手惦出的一个绍兴方言词,意在指出戏剧“编者”态度的不严肃(“胡调”中的“调”在绍兴话里有色情的含义),指出袁牧之的“绍兴话”不地道,“阿Q所说的绍兴话,我却有许多地方看不懂”。沿着鲁迅的说法进一步往下推,就是这条用“方言土语”实验“大众语”的路子并不通。假如这戏是演给绍兴人看的,

8、那么,阿Q说绍兴话“是无疑的”。鲁迅的结论是,“这剧本最好是不要专化,却使大家可以活用。”也就是说,在冃前的情况下,“只好编一种对话都比较容易了解的剧本”,然后根据演出地点的不同,语言、背景、人名都可以变换,“使看客觉得

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。