区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc

区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc

ID:27856995

大小:287.00 KB

页数:11页

时间:2018-12-06

区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc_第1页
区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc_第2页
区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc_第3页
区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc_第4页
区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc_第5页
资源描述:

《区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为  原告某文化传媒公司拥有一批文字、摄影作品的著作权,但被告深圳某科技发展公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的作品,原告于是向杭州互联网法院提起诉讼,要求被告立即删除侵权文章,并赔偿损失。  按照传统保存证据的方式,这类案件的原告通常要将被告发表侵权文章的页面保存并进行公证。但这次,原告通过第三方存证平台,进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别,并将这两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom区块链和比特币区块链中。  据悉,这是法院首次对原告采用区块链技术

2、存证的电子数据的法律效力予以确认,并明确了区块链电子存证的审查判断方法。“这说明,通过区块链取证的电子证据,在个案当中如果符合证据标准,同样可以予以采信。”北京市海淀区人民法院知识产权审判庭法官、副庭长张璇表示。  区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为  原告某文化传媒公司拥有一批文字、摄影作品的著作权,但被告深圳某科技发展公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的作品,原告于是向杭州互联网法院提起诉讼,要求被告立即删除侵权文章,并赔偿损失。  按照传统保存证据的方式,这类案件的原告通常要将被告发表侵权文章的页面保存并进

3、行公证。但这次,原告通过第三方存证平台,进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别,并将这两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom区块链和比特币区块链中。  据悉,这是法院首次对原告采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认,并明确了区块链电子存证的审查判断方法。“这说明,通过区块链取证的电子证据,在个案当中如果符合证据标准,同样可以予以采信。”北京市海淀区人民法院知识产权审判庭法官、副庭长张璇表示。  区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为  原告某文化传媒公司拥有一批文字、摄影作品的著作权,但被

4、告深圳某科技发展公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的作品,原告于是向杭州互联网法院提起诉讼,要求被告立即删除侵权文章,并赔偿损失。  按照传统保存证据的方式,这类案件的原告通常要将被告发表侵权文章的页面保存并进行公证。但这次,原告通过第三方存证平台,进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别,并将这两项内容和调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom区块链和比特币区块链中。  据悉,这是法院首次对原告采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认,并明确了区块链电子存证的审查判断方法。“这说明,通过区块链取证的电子

5、证据,在个案当中如果符合证据标准,同样可以予以采信。”北京市海淀区人民法院知识产权审判庭法官、副庭长张璇表示。  区块链电子证据,可有效打击侵害作品信息的行为  原告某文化传媒公司拥有一批文字、摄影作品的著作权,但被告深圳某科技发展公司在其运营的网站中发表了原告享有著作权的作品,原告于是向杭州互联网法院提起诉讼,要求被告立即删除侵权文章,并赔偿损失。  按照传统保存证据的方式,这类案件的原告通常要将被告发表侵权文章的页面保存并进行公证。但这次,原告通过第三方存证平台,进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别,并将这两项内容和

6、调用日志等的压缩包计算成哈希值上传至Factom区块链和比特币区块链中。  据悉,这是法院首次对原告采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认,并明确了区块链电子存证的审查判断方法。“这说明,通过区块链取证的电子证据,在个案当中如果符合证据标准,同样可以予以采信。”北京市海淀区人民法院知识产权审判庭法官、副庭长张璇表示。    ▲杭州互联网法院首次确认区块链电子存证法律效力电子数据取证也可产生法律效力  近年来,以计算机及其网络为依托的电子数据在版权案件中起着越来越重要的作用。据张璇介绍,目前知识产权诉讼当中的大量案件采用的

7、是电子证据的形式,尤其在著作权的大量案件中,从作品权属、侵权取证到赔偿数额等几个查明案件事实的关键环节都会涉及到电子证据。近几年,随着大量第三方数据存证平台的出现,使得当事人大多采用这些平台提供的电子数据作为电子证据。在我国《民事诉讼法》第63条已经将电子证据作为一种证据形式的前提下,将电子证据作为涉及网络著作权案中的证据进行认证已经没有立法障碍,因此司法裁判也应对电子证据持开放和中立的态度。  张璇表示,以通过时间戳取证方式收集和固定的电子证据为例,一般情形下的效力判断有三个方面:一是电子证据必须要满足一般的证据标准,即三性标

8、准——真实性、合法性、关联性。此外还应结合电子证据的特点,以及对案件类型等其他因素的考量,综合作出判断。以电子取证为例,首先要确保取证设备和网络环境的清洁性,这是前提条件。外录过程非常重要,因为外录的过程可以比较完整记录当事人键盘操作的完整的步骤和获取的内容。二

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。