关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc

关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc

ID:27851030

大小:152.00 KB

页数:6页

时间:2018-12-06

关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc_第1页
关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc_第2页
关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc_第3页
关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc_第4页
关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc_第5页
资源描述:

《关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解  3月19日,Uber发生了全球首次无人车撞行人致死事件,再次将无人驾驶技术安全问题拉入公众视野。  这一事故似乎给“无人驾驶热”浇了一盆冷水,不过22日,北京发放了首批自动驾驶车辆路测牌照,百度获得五张测试牌照。最近一个月,还有上海、重庆等地相继开放自动驾驶汽车上路实测。  当下无人车到底“开”到了哪一步?虽然摆在专家面前的不仅仅是技术问题,还需解决伦理、法律两大“拦路虎”,但国家互联网应急中心车联网安全测评中心主任王永建在接受采访时呼吁:不能因为一起事故就全盘否定”无人驾驶”对于减低交通事故发生率的作用,无人驾驶这个方向不

2、会错。  关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解  3月19日,Uber发生了全球首次无人车撞行人致死事件,再次将无人驾驶技术安全问题拉入公众视野。  这一事故似乎给“无人驾驶热”浇了一盆冷水,不过22日,北京发放了首批自动驾驶车辆路测牌照,百度获得五张测试牌照。最近一个月,还有上海、重庆等地相继开放自动驾驶汽车上路实测。  当下无人车到底“开”到了哪一步?虽然摆在专家面前的不仅仅是技术问题,还需解决伦理、法律两大“拦路虎”,但国家互联网应急中心车联网安全测评中心主任王永建在接受采访时呼吁:不能因为一起事故就全盘否定”无人驾驶”对于减低交通事故发生率的作用,无人驾驶

3、这个方向不会错。  关于无人驾驶汽车安全性的未来发展情况详解  3月19日,Uber发生了全球首次无人车撞行人致死事件,再次将无人驾驶技术安全问题拉入公众视野。  这一事故似乎给“无人驾驶热”浇了一盆冷水,不过22日,北京发放了首批自动驾驶车辆路测牌照,百度获得五张测试牌照。最近一个月,还有上海、重庆等地相继开放自动驾驶汽车上路实测。  当下无人车到底“开”到了哪一步?虽然摆在专家面前的不仅仅是技术问题,还需解决伦理、法律两大“拦路虎”,但国家互联网应急中心车联网安全测评中心主任王永建在接受采访时呼吁:不能因为一起事故就全盘否定”无人驾驶”对于减低交通事故发生率的作用

4、,无人驾驶这个方向不会错。  专家呼吁不要因一起事故就否定无人驾驶  22日,长江日报“早安武汉”面向所有用户做了一项调查:你认为无人驾驶能在日常路况中普及吗?总共942人投票中有65%认为还不能,32%认为能,3%留言讨论。  从结果来看,大家普遍认为无人驾驶技术目前尚不成熟,对其安全性表示担忧。“各方面条件还不具备”“人多的路段,有人驾驶才能保安全”“人的安全是第一位的。科技创新的根本是服务于人类,造福于人类”。  就此,王永建表示,不能因为一起事故就全盘否定“无人驾驶”对于减低交通事故发生率的作用。“毕竟没有百分百安全的车,从长远来看,道路上无人车越多,发生交通

5、事故的可能性越低。无人驾驶这个方向不会错”。保障人的安全是无人驾驶技术研究的重中之重。王永建说,相比人类驾驶,无人驾驶的操控系统完全按照交通法规,以及大量基础数据进行设定,可以做到“眼观六路”、灵敏决断,毫无疑问更加安全。  根据美国国家安全委员会的统计,去年美国公路上发生4万起致命交通事故,其中90%都是人类的错误引起的。《经济学人》在最近的报道中认为“无人车反应更敏捷”,无人驾驶技术可以在不到一毫秒内感知危险并刹车,人类驾驶员完成这一动作通常要一秒左右。  无人驾驶汽车如何保障不撞人,甚至几近百分之百安全?在王永建看来,这只是技术上的问题,“通过时间的锤炼和经验的

6、积累就可解决”。“预计再花3—5年,我国的无人驾驶汽车就能正式上路了。”王永建强调,无人驾驶汽车是趋势,随着测试方法越来越多,无人驾驶汽车将更安全。无人车想成功上路得先解决“道德困境”  2016年,麻省理工学院的研究人员推出了一个叫“道德机器”的博弈测试,400万名志愿者必须根据多种场景下做出选择,是牺牲车上的乘客还是过路的行人?是牺牲老年人,还是年轻人?研究人员发现,当情况比较简单时,大家倾向挽救儿童生命,穿行人年龄越大,相较之下挽救他们的人越少。不同国家和地区不同,选择结果差异很大。  上述研究结果反映了人们对于自动驾驶汽车的矛盾心态,对于“道德困境”,莫衷一是

7、。据外媒报道,谷歌工程总监科兹威尔在奇点大学演讲谈到自动驾驶汽车面对“道德困境”将如何做选择时,他表示现在这个问题依然无解。  这也是当前伦理学家绞尽脑汁思考的哲学问题。随着无人驾驶技术的发展,人们对无人车道德伦理问题的争论日渐热烈。有人提出两个关键点:一是自动驾驶的系统编程不应在人的生命中进行挑选,但应秉持损害最小化原则;二是从车辆的设计和编程开始,就应考虑以一种具备防御性和可预期的方式驾驶。  王永建则从技术上给出了答案,通过对可控交通环境的应用、车辆传感器、刹车性能、危险情况中自动给受威胁者发出报警、“智能”道路基础设施等技术的完善来预防危险,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。