低成本大容量的QLC SSD的性能和寿命被人质疑.doc

低成本大容量的QLC SSD的性能和寿命被人质疑.doc

ID:27846496

大小:177.00 KB

页数:3页

时间:2018-12-06

低成本大容量的QLC SSD的性能和寿命被人质疑.doc_第1页
低成本大容量的QLC SSD的性能和寿命被人质疑.doc_第2页
低成本大容量的QLC SSD的性能和寿命被人质疑.doc_第3页
资源描述:

《低成本大容量的QLC SSD的性能和寿命被人质疑.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、低成本大容量的QLCSSD的性能和寿命被人质疑  Intel上个月刚刚发布了其首款QLCSSD660P,它因为QLC的低成本大容量特点,以相同容量下更低的价格拥有更高的性价比。虽然QLC性能相对弱些,但是价格低容量大还是很不错的。但是最近有消息指出,QLC闪存的产量过低。  上个月,Intel发布了首款QLCSSD660P。    660P所使用的QLC拥有比TLC更高的存储密度,能够做到相同容量下更低的成本。虽然QLC的性能和寿命被人质疑,但是以Intel这个SSD的性能和容量来说,这个价位下还

2、是非常不错的。  IntelSSD660P1TB参考价格新产品  但是据外媒报道,Intel与Micron(镁光)的合资企业IMFlashTechnologies(IMFT)面临巨大的障碍,该企业生产的NAND闪存是供给Intel和Micron的SSD产品使用的。但是最近其64层3DQLCNAND闪存的产率过低,被曝出良率低至48%。也就是说只有一半左右的晶圆能够用来制造SSD,另外一半将不能继续使用,而反观64层3DTLCNAND的生产良率已经高于90%了。  通常,随着时间的推移,NAND闪存

3、的产量会逐渐提高。但消息指出,IMFT对于QLC良率低的问题可能无法解决,所以未来该公司很有可能会将更多的资源投入到更加有利可图的96层QLC闪存中。  因为产能关系,QLC闪存的制造成本相比TLC的更加高昂,这可能会导致厂商们的QLCSSD步调变慢,也可能会造成未来QLCSSD的涨价。但这些都要看其他NAND闪存厂商之后的情况了,如三星和东芝都已经开始推出QLC闪存了,相信他们的QLCSSD不久后也会相继发布。  虽然Intel已经发布了QLCSSD660P,其他厂商也在准备QLC产品,但这并不

4、意味着QLC已经准备好取代TLC了,TLCSSD仍然能够在市场上占有一席之地。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。