从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc

从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc

ID:27843877

大小:548.50 KB

页数:9页

时间:2018-12-06

从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc_第1页
从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc_第2页
从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc_第3页
从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc_第4页
从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc_第5页
资源描述:

《从保时捷 Mission E 公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉 Model S 更好?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、从保时捷MissionE公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉ModelS更好?  今天《干掉特斯拉!今天,保时捷正式宣布》刷爆了朋友圈,我们来仔细谈谈这个话题,在知乎也有这个问题《从保时捷MissionE公布的参数及功能点来看,是否比特斯拉ModelS更好?》。  先说车方面:    严格来说,大容量纯电动汽车的出现,在动力总成上把原有买菜车、中级车、豪华车和跑车的很多东西给抹平了。之前的整车企业的动力总成部门,可是最牛的。在动力总成的这道最深的壕沟下面,有面向大量的平台化考虑,也有做小众跑车的。但是Tesla的

2、出现,对于平民车确实有影响,但是大大打消了跑车和超豪华偏向运动的车企的壕沟。动力总成从机械往电气化的时代,对于刷加速的跑车,影响最为直接。  当然这个问题,对于整个德国汽车产业的震动和影响是非常非常大的。尤其是高端的跑车受到的影响最为直接。    在接受CNBC采访时,保时捷北美CEOKlausZellmer坦承,Tesla吸引走了一部分保时捷客户。那些喜欢数字技术和电动特性的保时捷潜在用户由于无法得到满足,转而选择了特斯拉,这是实实在在的事情。  PorscheCEOadmitsthatTeslahaslure

3、dawayPorsche’scustomers  “WehavelotsofrespectforTesla–and,yes,I’msuretherearesomePorschecustomers,thatintermsofconnectivity,digitalstuffinthecarandelectricbatteryinthevehicles,didn’tfindthecarthattheywantedwithPorschesotheyboughtsomewhereelse,”  对于一个汽车公司,最为坚固

4、的不是老顾客的信仰,而是年轻消费者的认同,是对于公司在走向极致方面的认同,特别是在诸多车身和动力总成方面的投入的认可。所以保时捷的这款车,也是要在动力总成上做自己的东西,做出新的壕沟出来。这个壕沟要对得起$75,000  PorscheplanstoofferthreevariantsoftheMissionE,differentiatedbyoutput:300kWor402horsepower,400kWor536horsepower,and500kWor670horsepower,allofthemall-

5、wheel-drivethankstothedual-motorsetup.There’sacasetobemadeforarear-wheel-drivepowertrainastheentry-leveloption,butPorschestillisn’tsureiftherewillbeamarketforacaratthispricepointinthe2020s.  Theelectricmotorintegratedintothefrontaxlereportedlydevelops160kW(21

6、5horsepower)and221pound-feet,thoughtorquepeaksat325pound-feetonfullacceleration.Thedriveunitattherear,meanwhile,isexpectedtocomeintwovariations:240kW(322horsepower)and251pound-feetor320kW(429horsepower)and406pound-feet,respectively.    德国总理还是为德国汽车产业站了不少的台型  电

7、动汽车的平台化架构,其实目前看来不同车企最终的做法是非常一致的。    我们比一比就看得出来,未来这样的结构没有差异化。    这里要插入一下,Audi的R8EV,那时候Audi的电池团队为了要装尽量多的电池也采用了圆柱,发现不做平台化的布置也是不行的。电池不平铺整体的热管理不好弄  ModelS最领先的地方,就是电池一开始依靠圆柱之后,在容量上可配置,其他汽车企业一开始是没有达成共识,也没有再平铺上达成共识  现在基本大家的套路差不多,大量的想法区域一致,这就使得接下来的竞争就区域细节,每个汽车企业都能做个60

8、~80Kwh的配置出来了      我们也看到了,如果大家都使用400V的系统,让电池去并联大Ah的做法来弄电池,圆柱还是有些优势的。而做800V的,这个电池系统需要与传统的这些车拉开差距。    图各个汽车企业品牌的利润率  保时捷是使用高压系统的办法来实现功率的提升,也实现差异化的,保时捷可以依托于让供应商先建立起高压800V的尝试,然后去部署高压充电网络      

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。