累积投票制度研究【毕业论文】

《累积投票制度研究【毕业论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业论文（20届）法学累积投票制度研究累积投票制研究摘要：累积投票制度作为保护中小股东权利的一大利器，被移植进入中国不久，笔者通过介绍累积投票制度产生的原因和本身的优劣势，来讨论累积投票制度能否很好地保护中小股东的权利。此外，也试图寻找有效的途径来完善累积投票制度和希望立法者能够建立其他相关配套措施来共同保护中小股东的权利。关键词：累积投票制；中小股东保护；选举；CumulativeVotingSystemAbstract:CumulativevotingsystemistransplantedtoChinasoon,itisusedtoprotectTheminorityshareh

2、oldersrights.ITmainlyintroducesthecausesofcumulativevotingsystemandtheadvantagesanddisadvantagesofitself,anddiscusswhethercumulativevotingsystemisstrongenoughtoprotecttherightsofsmallandmediumshareholders・BesidesJtrytofindeffectivewaystoimprovecumulativevotingsystemandhopelawmakerstoestablishother

3、complementarymeasurestogethertoprotecttherightsofsmallandmediumshareholders.Keywords:Cumulativevotingsystem;protectmediumandsmallshareholders;vote;-、累积投票制度的历史进程（-）累积投票制产生的原因1（二）累积投票制在各国演变过程2二、累积投票制的优势3三、累积投票制的缺陷3（-）大股东容易规避《公司法》106条3（二）控制候选人名单从而控制累积投票制度4（三）缺乏对“流通股”的关注4（四）"一股独大”下的累积投票制的失灵4（五）失效于等额选举

4、5四、如何更好地发挥累积投票制5（-）采取强制主义立法模式5（二）等额选举制度5（三）完善表决权代理制度5（四）采取网络投票表决制度6（五）采取其他方式弥补不足6五、结论6注释7参考文献7致谢8累积投票制度研究在2005年，对《公司法》进行了很多新的修改，其屮一项引起广泛关注，开始明确规定了累积投票制度。对于历年来发生的很多中小股东侵权案子，意味着公司监管制度不发达的当下中国，累积投票制度的引入，将会给中小股东的保护提供有力的支持。当控股股东以资本多数决原则为武器，扼杀了股东的参与权、话语权等权利后，该制度是否能够抵抗强势的控股股东的霸权地位，新制度的移入是否能够很好适应这片新的土壤，公司

5、法专家学者们纷纷发表了自己的见解和意见。笔者也通过对于该制度优劣势分析提出自己的拙见。一、累积投票制度的历史进程（一）累积投票制度产生的原因起先，公司股东会决议不是采用累积投票制度，而是采用了比较直白、简单的直接投票制度，这样的投票制度正是体现了公司法上一个很重要的原则，就是“资本多数决原则”。公司在使用直接投票制度，也正是考虑到资本多数决所帯来的表血上的公平性，以及该投票制度在公司决策和运作上的简便，实现了效率的更大化。资本多数决原则所更倾向于让每个股东所持有的每个股份背后所代表的权利是相同的。那么，当股东拥有的股票越多吋，那么这就意味着他的表决权就越多，越能在公司决策上起到决定作用，决

6、定着公司的人事、经营等重大项目。资本多数决原则虽然在一定程度上体现了公司决策的效率最大化，但是如果持有公司大多股票的股东罔顾公司和其他小股东利益时，那么资本多数决将会很容易沦为谋取给人利益最大化的独裁手段。因此资本多数决原则的前提必须是控股股东拥有着极好的运营能力和高尚无比的道徳情操，以及控股股东与中小股东可，与公司的利益是永远相同一•致，不会出现什么冲突。但事实上，这个前提无疑于痴人说梦，不管是多么亲近的人之间，冲突再所难免，马克思曾说过矛盾是任何事物普遍存在的特质，理所当然，他们之间的利益或多或少都存在着冲突。以上是资本多数决原则在公司管理、认识决策上的运用和体现的剖析，但是在公司的管

7、理屮，由于公司所有权和经营权是相分离的特性，公司会选取经理人等管理公司的代表来经营，所以大多股东不能直接参与其中。因此，在股东大会上选出能够代表自己利益的董事和监事就成为股东们参与公司管理的一种变相方式。那么在传统资本多数决原则下投票机制，虽然看似表决很公平，大股东付出更多的资本，理应获得更多的表决权。但是基于马泰效应,由于这种效应的累积，大股东利用手中明显比其他中小股东多的表决权，实质上不用进行表决就能够得到自己想要的