河北邯郸瓦斯治理

河北邯郸瓦斯治理

ID:27827890

大小:65.54 KB

页数:9页

时间:2018-12-06

河北邯郸瓦斯治理_第1页
河北邯郸瓦斯治理_第2页
河北邯郸瓦斯治理_第3页
河北邯郸瓦斯治理_第4页
河北邯郸瓦斯治理_第5页
资源描述:

《河北邯郸瓦斯治理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、汲取教训借鉴经验nr;探索煤与瓦斯突出矿井安全生产的新路子邯郸矿业集团二OO八年十月二十H汲取教训借鉴经验探索煤与瓦斯突出矿井安全生产的新路子近年来,全国煤矿发生的多起瓦斯事故,煤与瓦斯突出事故所占的比例较大,且呈上升趋势,这有客观方面的原因也有主观方面的原因。客观上,一是:近年来,煤炭需求量增加,市场较好,煤矿企业开采强度加大,矿井延深速度加快,瓦斯、地压、水灾等各类自然灾情逐渐加重,就邯矿集团而言,2000-2007%年间,全集团公司年产量由360万t增至630万t,矿井最大开采深度由450ni左右增至近800叫平均每年延深50m,瓦斯涌出量由40m7min

2、增至70mVniin左右,产量、采深、瓦斯涌出量几乎均翻了一番。二是:自然灾害程度虽然加大,而防止瓦斯突出的技术研究却没有突破性进展,防治技术跟不上日趋严重的突出形势的发展。除客观方面的原因外,主观上,发生事故的多数矿井存在对突出事故危害程度的认识跟不上灾情的发展,采取的预防措施不能有效控制事故的发生,更多的是缺乏综合治理措施。2007年4月20日,邯矿集团陶二矿一煤巷机掘工作面发生了一起煤与瓦斯突出事故,突出煤炭475t,突出瓦斯6万m3,11人死亡。这是我公司有史以来发生的第一次瓦斯突出,在这之前,邯矿集团7个生产矿井,其中三个是高瓦斯矿,其余为低瓦斯矿,无

3、突出矿井。陶二矿原为低瓦斯矿,1994年升级为高瓦斯矿,该矿设计生产能力90万t,1982年投产,2005年核定生产能力150万t,当年实际生产112万t,矿井绝对瓦斯涌出量22.2m7min,相对涌出量10.4m7t,瓦斯并不大。2005年下半年,鉴于该矿采深加大,瓦斯和矿压增加明显,且附近有突出矿井,出于加强管理和预防突出事故的考虑,集公司要求该矿在采深较大、瓦斯较高的南采区和四下采区执行“四位一体"防突措施,发生事故的2211回风巷即在之列。2211回风巷沿2#煤层走向摸顶板掘进,煤厚3-3.5m,设计为矩形断宽4.5m,高3叫净断面13.5m2,金属锚梁

4、网配锚索支护,瓦斯涌出量2.3m7mino该区域断层比较发育,该巷上部80m有一条落差达40-60m的大断层,在已掘进过的800多米巷道中,揭露多处0.l-3m的小断层。事故前该巷采取的主要防突措施:采用工作面打超前释放瓦斯钻孔,用钻屑指标法进行危险性预测和效果检验,因无实际考察值,突出临界值参照《防突细则》执行,即最大钻屑量Smax=6Kg/m,瓦斯解析值厶h2=200Pao工作面设置了避难山同、压风自救。突出前在巷道断面内打直径75mm深8m的2排8个超前释放瓦斯钻孔,效果检验为△h2=160Pa,Smax=l.3Kg/m,均不超标,但在打顶锚杆时发生了突出

5、,突出点标高-390m,煤层埋深530m。根据该巷在掘进过程中巷道底鼓变形严重、平时瓦斯涌出量不足3m7min.勘察现场时发现突出后巷道两帮有内鼓变形现象、煤岩体有断裂声、突出物分选性不强等情况分析,推断该次突出以地应力为主,是一次非典型的煤与瓦斯突出。“4.20"事故已经过去了一年多,经过这一时期的学习和反思,现在看该次事故的发生除与地应力大、地质构造等客观素有密切关系外,还与缺乏经验,对突出认识不足、预见性不足、措施落实有偏差等主观因素有关系。陶二矿全矿井瓦斯量只有20多m7min?2211掘进面2m7min多,且煤体坚固,为I类或II类难破坏型,即使对突出

6、的煤体取样分析,其坚固性系数f也在L47以上,从这些数据看是不可能发生突出的,实际上多数人也是这样认为的,忽视了一旦地应力增大,遇地质构造,即使瓦斯不大、煤体坚固也会发生突出,缺乏必要的预见性。该巷自开始掘进至发生突出,累计掘进880m,期间,除随巷道长度增加瓦斯量略有增加外,没有异常现象,因此认为该巷目前采取的防突措施就足以起到防止突出的作用,在生产任务紧张的情况下,产生了急躁情绪和麻痹思想,特别是在措施落实过程中,出现了因地质条件发生变化、改变排放钻孔布孔方式和检验孔深度却没有及时补充措施的情况(煤层厚由3m变为2m,钻孔设计3排12个,实际打了2排8个,检

7、验孔要求8m实际7m),这种现象未引起各级管理人员的重视,未及时得到纠正,这虽然不是造成事故的主要原因,但说明当时对防突措施的重要性普遍存在认识不足的现象。“4.20"事故造成了不可挽回的损失,给了我们血的教训,同时,也给了我们一些启示:1、瓦斯防治是一项人命关天的工作,在态度上必须严谨,必须坚持实事求是、尊重科学的原则,半点侥幸和丝毫马虎都会带来严重的后果,“4.20”事故正是由于对瓦斯小、煤体坚固考虑的过多,忽视了地应力和地质构造的影响。,2、瓦斯防治必须长期保持清醒的头脑,“安全第一”的方针时刻不能忘记。3、瓦斯含量和煤体硬度虽然是衡量突出危险性的重要指标

8、,但不是决定因素,突出矿

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。