专利并非智能手机成败的关键 专利之战结果何去何从.doc

《专利并非智能手机成败的关键 专利之战结果何去何从.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、专利并非智能手机成败的关键专利之战结果何去何从　　专利之战始终是燃烧在智能手机市场上经久不息的战火。　　5月10日晚，酷派集团（2369.HK）发布公告称，小米多款手机侵犯其专利权，并要求停止销售小米MIX2等多款手机，同时赔偿其经济损失。　　“酷派选择这个时间点来起诉小米可以说是蓄谋已久。”第一手机界研究院院长孙燕飚提出，一个公司在IPO过程中一旦受到专利官司的影响，如果严重的话就会导致IPO时间拉长。“小米这时会急于处理好此事，而这也是为什么业界将酷派称之为‘流氓’的关键所在。”　　　

2、　5月11日下午，小米相关媒体发言人表示，针对酷派的诉讼行为，小米已经对酷派的主张提交了无效请求。　　孙燕飚表示，专利官司在中国很难出现结果，“大家是同行，是竞争对手，但大家同为中国手机厂家，有什么事都可以好好谈。”　　专利并非智能手机成败的关键　　根据相关统计，智能手机方面，苹果和三星是行业内遭遇诉讼最多的厂商。但这并不影响苹果和三星成为智能手机行业里盈利最多，市场占有率最高的两大巨头。专利的最大作用，并不是导致手机厂商成功或失败的关键，而是在于将核心技术应用到行业必不可少的产品中去。　　以曾经辉煌

3、一时的诺基亚、摩托罗拉为例，这些品牌当时能在市场上呼风唤雨，主要得益于它们推出了消费者认为比其它品牌更有使用价值的手机产品，而它们的没落，则主要是因为这些品牌自身对于智能手机市场需求和竞争态势判断出现失误所致。　　实际上，专利的实际商业价值十分有限，即使在专利战中战胜对手，也很难给自身产品竞争力带来明显提升。正如苹果、三星，虽然面临全球最多的专利战攻击，仍以自己的产品优势，在各自的市场领域获取了最多的利润和最大的份额。　　专利之战结果何去何从　　4G网络刚普及时，酷派曾是中国市场出货量最大的手机品牌，

4、但因后期的技术失误、供应链管理腐败，同时遭遇运营商取消手机补贴等动作，其手机业务开始垂直坠落。　　此外，360的决裂，与乐视融资骗局的崩盘所引起的动荡，不但快速消耗掉了酷派的品牌价值，还导致了严重的资金问题，将原本已经遭遇业绩下滑的酷派手机业务推向了没落。　　其实，酷派早在2014年1月和2014年3月曾两次给小米公司发送警告函，提出就涉嫌侵权的专利与小米进行友好磋商，但小米均采取忽视态度。　　业内资深人士李航表示，以往许多专利之战最后的结果都是不了了之，尤其此事发生在两个中国企业之间，估计时间线会拉

5、得很长。