下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc

下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc

ID:27826559

大小:30.50 KB

页数:8页

时间:2018-12-06

下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc_第1页
下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc_第2页
下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc_第3页
下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc_第4页
下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc_第5页
资源描述:

《下一代平板显示:OLED、MICRO LED、QLED谁将胜出?.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、下一代平板显示:OLED、MICROLED、QLED谁将胜出?下一代平板显示:OLED、MICROLED、QLED谁将胜出?下一代平板显示:OLED、MICROLED、QLED谁将胜出?下一代平板显示:OLED、MICROLED、QLED谁将胜出?下一代平板显示:OLED、MICROLED、QLED谁将胜出?  已经有确凿的消息证明,2017年的下一代苹果手机将采用OLED屏幕的背景下,似乎有关下一代平板显示技术的争论可以暂时告一段落。但是,作为竞争技术,QLED和MicroLED都不甘于寂寞,前者迎来了三星的

2、大力追捧,后者则有今年苹果与索尼的加强合作。  一台苹果手机,它大部分的电池电量被用在哪里?或者,一个三星智能手表为何几乎每天都要充电?这些最影响当代智能设备体验的“待机”问题的元凶,都是显示设备。  以上这个问题也是2014年苹果收购低功耗micro-LED显示器开发商LuxVue的原因所在——苹果需要匹敌三星OLED,并在视觉和功耗性能上有重大突破的显示技术。甚至,这一次收购还被人们与苹果数年前对芯片厂商P.A.Semi的收购对比:正是那次收购,让在设计微处理器方面毫无经验的苹果,掌握了后来苹果手机核心处理

3、器设计技术。现在,苹果领头的micro-LED阵营,又迎来了索尼的关注。  而在QLED显示项目上,中国某大学的科研团队,以及全球显示霸主三星都“情有独钟”。三星甚至认为,大尺寸电视机,应该直接跳过OLED的阶段,开发采用印刷技术制备的QLED面板。后者,目前在寿命指标上的优势非常明显。虽然,舆论认为三星在QLED上的强势,更多的是为了平衡LG在大尺寸OLED上的领先,但是另一些专注QLED的团队,他们只有QLED技术,没有任何理由被怀疑“对QLED的支持,是出自‘平衡’对手的OLED”的考虑。  当然,作为下

4、一代显示技术,OLED的成绩是最好的——至少全球手机市场,OLED已经拿下三分之一型号;而且大尺寸电视应用方面也“突破连连”。产业化进程上的优势,或许是人们对OLED在对阵MICROLED/QLED的战争中能够获胜,抱有更大信心。  但是,平板显示有前车之鉴:直到2006年之前,等离子PDP在彩电应用的产业化方面,都一直领先液晶技术。不过,等离子并没有运气笑道最后,液晶成了最终赢家。而下一代平板显示之争,会不会有新技术后来居上呢?如果会,那么是MICROLED还是QLED呢?    OLED/MICROLED/

5、QLED的相似之处  与液晶显示技术相比,OLED/MICROLED/QLED可以说是很相似的东西。后者的共同性是不需要液晶的背光源。  液晶显示之所以耗电量比较巨大,一个核心原因在于系统结构上的“光效率”低下。例如,液晶显示呈现彩色效果,要使用彩色滤光膜:这一层薄膜直接导致整体光效率下降超过67%;同时液晶的光阀门作用又必须以偏振光为前提,这一点再次损失了50%以上的亮度。所以,液晶显示,对背光源亮度的利用效率理论上不会超过15%。即,85%的能量是被浪费的。  而对于OLED/MICROLED/QLED这个

6、三个技术,由于可以采用三原色亚像素自发光的结构,其光效率理论上可以达到95%。即只要不断改善发光材料的电光转化率,这些技术的节能水平就可以远超过液晶——这一点对于移动设备、穿戴设备意义非比寻常。  如果将视角从产品体验上,转移到制造过程上,OLED/MICROLED/QLED也非常具有相似点。  首先,这三个技术离不开电流驱动TFT结构,即现在显示行业常常言之的“低温多晶硅”、“金属氧化物”和“高温多晶硅”TFT驱动结构技术——从这个角度上,OLED/MICROLED/QLED与液晶技术都属于“半导体显示”行业

7、。OLED/MICROLED/QLED的核心区别主要在于,在TFT结构之中封装的发光材料是OLED、QLED还是MicroLED。  第二,在将OLED/MICROLED/QLED三种材料移植(涂覆)到TFT结构之上的过程中,所采用的基本技术形式主要有蒸渡工艺、印刷工艺两大类。且印刷工艺是未来主要的研究方向。对于OLED/MICROLED/QLED三种发光材料而言,其移植工艺很可能具有巨大的通用性。即,如果喷墨印刷的OLED技术完全成熟,QLED则可以很大程度上直接“拿来”应用。MICROLED发光物质迁移更困

8、难,但是也会从成熟的蒸渡与打印显示工艺中获得很多工程支持。  正是因为在制造工艺上,OLED/MICROLED/QLED这些技术的相似性,业内才认为:下一代显示技术路线之争,远没有当年液晶和等离子“你死我活”般的激烈,毕竟OLED/MICROLED/QLED等显示技术,通用设备与工艺的比例在7成左右。    OLED/MICROLED/QLED的不同之处  从最终显示产品的结构上看,O

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。