一文解析中美贸易大战300回合_孰强孰弱.doc

《一文解析中美贸易大战300回合_孰强孰弱.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、一文解析中美贸易大战300回合_孰强孰弱一文解析中美贸易大战300回合_孰强孰弱　　这场贸易大战，已经演了很久，最近更新得特别勤快。中美双方你来我往，仿佛已经大战300回合，究竟谁会胜出？谁有比较多的筹码？看看当年美国对日本的制裁，也许可以看出一些端倪。　　2017年4月，选举时就喊着要把制造业跟就业带回美国的川普，就指示商务部调查中国和其他国家进口到美国的钢铁，是否会对国家安全造成威胁。　　2017年8月，川普再度提出明确针对中国的调查，要求研究中国不公平的贸易行为，特别聚焦在中国窃取美国智慧财产权的问题。　　调查结果初步估计中国窃取知识产权，每年造成美国2250亿到6000亿的损

2、害。中国官方媒体批评这项调查将毒化两国关系，同时抨击川普的单边主义和保护主义。　　沉寂了几个月后，2018年1月，太阳能板和洗衣机先被拿来开刀，美国宣布对进口的太阳能板课征30％的关税，其中大部分来自中国，洗衣机的税率则从20%起跳，连带墨西哥跟韩国也遭殃。　　　　3月9日，美国表示将对进口钢铝课征高关税。　　4月开始，就更精彩了。　　4月2日，中国一大早反击，高高举起轻轻放下，表示对原产于美国的猪肉、水果、坚果、酒类等，课征高达25%的关税，但不包含大豆。　　4月3日美国公布“301制裁清单”，拟对中国销美约500亿美元的商品加征关税，涵盖1300项商品，瞄准“中国制造2025”领

3、域；　　一如中方所言“来而不往非礼也”，4月4日中国旋即做出反击，决定对包括大豆、汽车在内的106项美国商品加征25%的关税。　　5日，川普再呛声，对中国的回应感到愤怒，并且表示他考虑再加码贸易战，对1000亿美元的中国进口商品加征额外关税，中方回应“我们不想打，但不怕打贸易战。”　　大战打得眼花缭乱，到底是谁会占上风？　　美国出口到中国总值大约1300亿美元，但是中国出口到美国则高达5050亿美元，让川普哇哇叫的贸易逆差，却也是美国的一大优势，因为这意味如果贸易战真的开打，美国有更多可以对付的清单。　　但是，中国可能拥有个强大的政治局面，习近平拥有绝对的权力和手段来限制公众不同的意

4、见。但是川普还有期中选举等在前头，强大的游说团体在旁边排队，还有一个又一个仔细检视他一言一行的新闻媒体。如果物价高涨，以及高关税让企业蒙受损失，可以想见舆论的压力会更加庞大。　　“两方最终都会受害，只是在政治上来看，比起美国，中国似乎有更多的运作空间，”芝加哥全球事务委员会资深研究员PhilLevy认为。　　中国窃取知识产权的威胁是真的吗？　　中国企业在政府和资金的支持下，迫使希望进入中国的外资企业要以合资的方式成立，这迫使美国企业必须与中国企业分享商业秘密，最后，壮大了中国的技术，取代美国企业，夺取获利。　　美国人基本上都同意这是个问题，但是要怎么处理存在争议。　　关税会创造美国的

5、就业吗？　　关税一定是会保护一些工作，例如先出重手的钢铝业，美国钢铁公司就表示会增加雇用更多劳工，对于受保护的产业，如果来自中国的进口量下降，那生产这些产品的美国公司，理论上会提高产量，可能会增加更多雇用。　　但是增加本地雇用，带来的利益真的高过损害吗？这还是一个不确定的问题，例如使用钢铁的比生产钢铁的公司还要多，钢铁业增加的雇用，会比好比汽车业减少的雇用还多吗？会不会提高关税，反而造成更大的失业？　　跟当年对日本的贸易战有什么不同？　　贸易战，以前也不是没有过，1980、1990年代，美国就出过手打日本了，现在与中国杠上，其实有许多相似之处。　　当时美国运用关税，让日本打开半导体市

6、场，并且限制钢铁出口至美国。跟今天的中国一样，日本当时与美国存在巨大的贸易顺差，日本也同样采取所谓不公平的产业政策，扶植自家公司成为全球企业。　　美国让日本转向的手段就是这次用上的301条款，赋予总统广大的权力，通过关税对贸易争端进行报复。　　这次重施故技，能成功吗？　　美国经济战略研究所总裁ClydePrestowitz抱持怀疑，他认为“中国是一种完全不同的生物”。　　其实不只日本，当时美国也用301条款对印度施压，要求德里开放其保险市场，印度拒绝谈判，当时印度财政部长表明：印度政策问题，不是美国说了算。　　现在的中国，更像是当时的印度而不是日本，一样人口众多、幅员广大。当时日本虽

7、然透过拖延来抵抗美国的要求，但是最终还是得低头，因为日本需要美国保护其免受中国威胁。　　日本从来没有要胁要反过来对美国进口品进行报复关税。这和今日的中国形成鲜明的对比，中国嘴巴上不示弱，公布的反击名单也没在客气。　　日本当时透过让那些直逼通用福特的日本汽车大厂，在美国设厂，以及加强对美国的投资，来降低贸易战的烟硝，日本企业现在在美国直接雇用数十万美国劳工，并且投资培育有用的政治盟友，特别是共和党人。　　只是这对北京当局恐怕不管用，2017年中国投资美国约2