人为活动对室内空气质量的影响分析

《人为活动对室内空气质量的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、人为活动对室内空气质量的影响分析摘要：为了探讨人为活动对导致室内坏境空气质量恶化的影响程度，分析研究不同人为活动对室内颗粒物的贡献，为人们科学从事室内活动，提高室内空气质量提供依据。作者于2012年4月选择西安交通人学兴庆校区五个代表性人为活动点为监测点，同步实时监测室内颗粒物数浓度和P地.5质量浓度的变化，并记录人为活动和相关通风信息。采样结果显示不同人为活动产生的颗粒物数浓度和PM2.5质量浓度有所差异。其中食堂所测平均数浓度和平均质量浓度分别为242266particles・cm:124.2ug-m3,远远高于其他室内活动对颗粒物浓度的影响，其值分别是打印

2、店、图书馆、健身房、宿舍正常观测值平均值的3.1、1.7倍，3.8、4.5倍，3.6、1.6倍，3.9、1.6倍。在各项人为活动中,拖地时产生的颗粒物数浓度和质量浓度最低。人们在进行室内活动时，特别是烹饪等污染物排放量较高的活动，应尽量缩短工作吋间，同吋加强通风，降低在高危污染环境中的暴露风险。尖键词：人为活动，颗粒物数浓度，PM,sTheanalysisofhumanactivitiesimpactonindoorairqualityAbstract:Toinvestigateairqualitydeteriorationintheindoorenvironm

3、entwhichhumanactivitiescauseandanalyzethedifferencetheycontribute,whichmaysupplythebasicdataforpeopleengagedinindooractivitiesscientificandimprovingindoorairquality.FiverepresentativeplacesinXi'anJiaotonguniversitywereselectedformonitoringpointduringApril2012・NumberconcentrationandPM

4、2.5massconcentrationchangingweremonitoredatsametimeandhumanactivitiesandrelatedventilationinformationwererecorded・ThesamplingresultsshowthatdifferenthumanactivitiescausedthediflerentparticlenumberconcentrationandPM2.5massconcentration・Thedininghallparticlenumberaverageconcentrationan

5、dPM2.5massaverageconcentrationwere242266particlescm-5and124.2ugm",respectively.Ifsfarhigherthanotherindooractivities,expectmopthefloor.Peopleshouldshortenworkinghoursandenhanceventilationtoreduceriskduringtheyexposureinhigh-riskenvironmentalpollution,especiallythehigheremissionsofpol

6、lutantsactivity,suchascooking.Keyword&humanactivities;numberconcentration;PM2.5随着生活方式与工作方式的改变，室内已经成为人们生存和活动的重要场所。研究发现，现代社会中人们80-90%的时间是在室内度过［1］。在这样的背景下室内空气质量在很大程度上影响人体健康，人们吸收空气屮的有害物质，可以引起头痛、恶心、呕吐、抽搐、呼吸困难等，长时间接触可致癌，诱发流产、胎儿畸形和生产发育迟缓等疾病［2］。室内空气污染主要包括可吸入颗粒物、灰土、花粉等悬浮固体污染物和气体污染物［3］。颗粒物是空气中

7、最重要的污染物之一，我国大多数地区空气首要污染物就是颗粒物［4］。室内颗粒物浓度除了受外界大气交换进入室内影响以外，室内人为活动是一个重要的来源。从而了解室内人为活动对室内颗粒物的影响具有十分重要的意义。本文通过对某校食堂凶2.5和颗粒物（空气动力学等效直径小于1期的颗粒物）数浓度实时监测，研究人为活动（人的来回走动、烹饪、打扫卫生、打印、健身）对室内円⑴质量浓度和颗粒物数浓度的影响特征，总结各种活动对室内颗粒物污染特征的彫响，并进行了多组对照试验，以期达到更好的研究结果。1样品采集与分析1.1方法与仪器本实验于2012年4月选择在西安交通大学兴庆校区，监测点为

8、西食堂学二食堂，对照监测