勘察(查)工作要求

《勘察(查)工作要求》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、勘察（查）工作要求（规范要求摘录）勘探（察）阶段精度要求1测绘比例尺：一1:100002勘探区范围与成图范勘探区（1:10000）:几十km2;扩展外围测绘区（编图区）（1:50000）范围：数百km2;论证补给量保证程度吋，允许作整个水文地质单元范围的插图。注：分析补给保证程度时，其范围宜延伸至整个水文地质单元或据勘探区较远的范围。3允许开釆量评价方法：⑴群孔抽水试验（至少为目标勘探量Q的三分之一）+数值模型预测（2）若水文地质条件复杂，其补给条件难以斉明时，可采用开采性抽水试验（符合规范第6.3.5条规定，

2、不用上数值模型）（3）当经费充足吋，若需提高评价可靠性，亦可采用⑴+⑵4钻探工程精度：参见表5.1.4以冲洪积扇地区为例：勘探线距0.5-2.0km勘探孔距0.2-1.0km5确定地下水补给量的方法（根据勘探区水文地质特征）（如选补给量总和法，用总排泄量与地下水变幅进行校核；或选排泄量总和法，用总补给量与地下水变幅进行校核）6地下水动态观测：一个水文年以上二、详查阶段精度要求1测绘比例尺：一1:500002勘探区范围与成图范详查区（编图区）（1:50000）:几百其至上千km2;可增加k100000比例尺地卜*

3、水资源分布图（附图），或报告插图（允许其它比例尺）注：分析补给保证程度时，其范围宜延伸至整个水文地质单元。3允许开釆量评价方法：“大UI径”带观测孔的単孔抽水试验+解析解或数值模型预测4钻探工程精度：参见表5.1.4以冲洪积扇地区为例：勘探线距1~4km勘探孔距0.3-1.5krn5确定地下水补给量的方法（根据勘探区水文地质特征）（如选补给量总和法，用总排泄量与地下水变幅进行校核；或选排泄量总和法，用总补给量与地下水变幅进行校核）6地下水动态观测：至少包含-个枯水期，宜-个水文年以上。三、水源地降深评价（计算）

4、方法评价水源地降深（见9.4.15条）：1非开采丼降深：地层降深（各种公式计算值、数值模型计算值）2幵采井内降深：地层降深（各种公式计算值、数值模型计算值）+井损与三维流的影响产生的附加下降值抽水试验方法与含水层参数计算1不带观测孔的单孔抽水试验（非稳定流观测，延续时间按稳定流要求）时间延续:抽至稳定f，再延续16h;或总时间不少于24h。抽水期与恢复期观测频度：（6.3.3在抽水开始后或停抽后，第1、2、3、4、6、8、10、15、20、25、30、40、5060、80、100、120min各观测一次，以后可

5、每隔30min观测一次）求参方法：（仅能求得导水系数T或渗透系数K值）；（1）Jacbo半对数直线法s—lgt（抽水期）；（2）Jacbo半对数直线法（剩余降深s’）s’一lgt/t’（恢复期）；（3）Jacbo半对数直线法（水位回升值f）s*-lgt（恢复初期）；若做三（或二）落程抽水试验，应按大落程一〉小落程顺序；宜选择大落程抽水数据求参。屮、小落程抽水，允许抽至稳定即可，稳定延续时间耍求较低2带观测孔的单孔抽水试验（非稳定流观测，延续时间按稳定流要求）吋间延续:抽至观测孔稳定后，再延续24h;或总时间不少

6、于36h。抽水期与恢复期观测频度：同上利用观测孔数据求参方法：[能求得导水系数T（K）、给水度S（M）,越流系数o]（1）Jacbo半对数直线沈，s—lgt（若抽水期呈直线阁形，无越流情况）⑵Ilantush半对数扔点法，s—lgt（反S拐点图形，有越流）[T、S，o]若做三（或二）落程抽水试验，应按大落程一〉小落程顺序选择大落程抽水数据求参中、小落程抽水，允许抽至稳定即可，稳定延续时问要求较低3不带观测孔非完整井抽水试验（无越流）同不带观测孔的单孔的完整井抽水试验1,结论：用Jacbo类的各种半对数直线法所求

7、参数T（或K）是可行的（仅多了三维流附加降深而已）。4带观测孔非完整井抽水试验（无越流）同带观测孔的单孔抽水试验2，结论：用Jacbo类的各种半对数直线法所求参数T（或K）是可行的，而释水系数S（或给水度U）偏小（因多了三维流附加降深）。5带观测孔非完整井抽水试验（奋越流）解析法没招了，可借助数值法或AquiferTest等软件来求参。注：在某些情况下，可以将地下水天然（或现状）水位与开采量动态看作"区域型"抽水试验，用数值模型方法可以近似求得区域水文地质参数，其参数与抽水试验所得参数不尽一致，一般情况下，抽水

8、试验参数T偏小。五、水文地质勘察（查）工作中的难（郁闷）点及处理方法1难点（1）水均衡要素难以测量（2）勘察（查）区并非完整的水文地质单元2处理方法（1）水均衡要素难以测量问题将带有经验成分的各种水文参数，带入到区域水均衡方程屮，结合各种水文地质信息和专家推断，“系统地”调整各参数，使地下水均衡方程平衡（凑平衡），（这一方法往往被“棒槌”专家指责，忍一忍，别理他）。当然，若存在较“精确