逆防卫的许禁之争及其适用条件之分析

《逆防卫的许禁之争及其适用条件之分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、逆防卫的许禁之争及其适用条件之分析摘要：原不当侵害人对不当防卫能否进行逆防卫，理论上存在赞成与反对两种观点。当面临生命或重大健康安全时人会本能地反击，这是人性的表面，国外立法和我国正当防卫制度都没有否定原不法侵害人的逆防卫权。着眼于加害与被害的关系，否定逆防卫人的逆防卫权有脱离现实之嫌。但逆防卫毕竟是一种特殊的防卫，如果按正当防卫的一般条件要求逆防卫人，不利于原防卫人权利的保护，因而还必须为其设置一些特殊的限制条件。从逆防卫的特殊性出发,除满足正当防卫的一般条件外，逆防卫的成立还要满足四个条件：一是不当防卫必须严重危及人身

2、安全;二是严重危及人身安全的不当防卫非常紧迫；三是对严重危及人身安全的暴力犯罪不允许进行逆防卫；四是逆防卫人必须履行躲避义务。关键词：逆防卫；许禁之争；严重危及安全；紧迫性；躲避义务中图分类号：文献标志码：A文章编号：1671-1254(2014)02-0000-00TheDebateagainstProhibit!ngorPermittingReverseDefenseandRethinkingontheApplicableConditionsofReverseDefenseWeiHantao(SchoolofLaw,K

3、unmingUniversityofScieneeandTechnology,KunmingYunnan650500,China)Abstract：whethertheoriginalinfringercouldconductinversedefenseagainstdefenders,therearetwooppositeviewsintheory.Fromthepointofviewofhumanrightsprotectioninversedefensehavenolegalbasis；focusingonthein

4、teractionbetweenthevictimandtheharmwecannotdenyinversedefense.However，inversedefenseafterallisaspecialdefense.Ifwerequireinversedefenseaccordingtothegeneralconditionsofself-defense，itisnotconducivetoprotecttherightsofvictims.Therefore,wemustsetmorestringentapplica

5、bleconditionsforinversedefense.Exceptfrommeetingthegeneralconditionsofself-defense,inversedefensemustmeetthreeconditionsasfollowing：First,theimproperdefensemustseriouslyjeopardizepersonalsafety.Secondly,theviolentcrimeseriouslyendangerthepersonalsafetyagainstthede

6、fenseisnotallowed・Thirdly,theseriousthreattopersonalsafetyisveryurgent.Atlast,theoriginalinfringermustfulfilltheobligationsofescaping.Keywords：reversedefense；debateagainstpermittingorbanning；urgency；seriouslyjeopardizesafety；obligationsofescaping真理是有条件的，真理向前迈进一步就会

7、变成谬误。正当防卫作为一种法定的正当化事由，有其严格的适用条件。如果跨越了它的适用场域与条件，就会蜕变成为一种具有危害性的不法侵害行为。那么，对这种特殊的不法侵害行为能否进行再防卫呢？例如，对普通的小偷小摸行为，且行为人赤手空拳，如果防卫人用尖刀进行防卫；再如，对日常生活中的诸如拳打脚踢之类的轻微暴力侵害，被害人若用致命武器进行所谓的防卫，且直指不法侵害人的重大生命健康。对这种类型的不当防卫，如果不允许逆防卫人进行逆防卫，就很难避免遭受不必要的重大人身伤亡。由此可知，逆防卫人是否有逆防卫权，或者说逆防卫人能否进行逆防卫，将

8、直接影响到逆防卫的性质。逆防卫涉及到逆防卫人的利益与原防卫人的利益的平衡问题,处理不当可能会造成多方面的负面效果。在笔者看来，不仅要论证逆防卫的必要性问题，更要研究逆防卫的适用条件。然而，国内有关逆防卫适用条件的研究，大多套用正当防卫的一般条件，而对成立逆防卫应当满足的特殊条件近乎无人研究。有鉴于此，本