科技创新金融论文范文-试议金融支持北京建设科技创新中心论文

《科技创新金融论文范文-试议金融支持北京建设科技创新中心论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、科技创新金融论文范文:试议金融支持北京建设科技创新中心论文金融支持北京建设科技创新中心论文今年2月，习近平总书记在考察北京工作时，明确提出北京要坚持和强化首都全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心的核心功能。这是科技创新中心作为首都的核心功能首次予以明确。建设科技创新中心亟待大量资金投入，离不开金融的大力支持。北京金融业发展与科技创新中心建设具有共生基础北京金融业优势明显，能够为科技创新中心建设提供资金保障。北京金融业优势主要体现在：一是规模优势明显。2013年末，北京存款余额为9.17万亿元，位居全国第二，仅低于广东省；贷款余额为4.79万亿元，位居全国第五。二是服

2、务水平较高。业内通常用金融相关率（HR）指标代表一个地区金融服务水平，是指某一地区全部金融资产价值与该地区经济活动总量的比值，FIR值越大，说明当地金融服务水平越高。根据2013年数据测算，北京FIR值为6.96、全国FIR平均水平为2.22。三是市场化融资能力更强。信托贷款、企业债券和股票融资是市场化程度较高的融资方式，其占社会融资规模的比重能够体现市场化融资能力。从三种融资模式占比之和看，北京为37.4%，全国平均水平为22.38%。科技创新中心建设离不开金融支持，首都金融优势为科技创新中心建设奠定了坚实基础。近年来，金融在支持北京科技创新领域发挥了积极作用。人民银行统计数据

3、显示，截至2013年底，北京市共有18家商业银行在中关村科技园区设立40家专为科技型中小企业服务的信贷专营机构和特色支行，专营机构数量、级别和业务规模在国内领先。为科技企业服务的非银行金融机构和金融组织也得到迅速发展，中关村担保公司充分发挥政策性科技金融担保机构的平台作用，累计为科技企业提供融资担保837.2亿元，中关村小额贷款公司自成立以来累计发放贷款60亿元。科技型金融创新产品不断增加，北京市银行推出的面向科技企业的信贷创新产品己超过100项。北京科技创新领域基础雄厚、前景广阔，能够为首都金融业发展提供强大动力。经过多年发展，北京积累Y最为雄厚的创新基础和最为完备的创新条件，

4、拥有了国内一流的创新能力。根据北京市科委公布数据，2013年，全市高技术产业、科技服务业、信息服务业实现增加值4520.9亿元，同比增长13.3%。中关村国家自主创新示范区实现总收入3万亿元，同比增长21.3%。国家级高新技术企业93⑻家，占全国的20%。技术合同成交额2851.2亿元，同比增长16%,占全国的38.2%;技术交易实现增加值占地区生产总值的比重达到9.4%。专利申请量与授权量分别为12.3万件和6.3万件，同比增长33.6%和24.1%。北京科技创新优势突出、潜力巨大，为金融业健康快速发展提供了宝贵的产业基础。当前，相对于富余的金融资源，北京正在面对着信贷需求相对

5、不足的理由。2013年末，北京贷存比指标（贷款余额与存款余额之比）为52.24%，全国平均水平为69.76%，说明有效信贷需求相对不足。这也导致了北京银行业资金回报率偏低，2013年北京利率下浮贷款占贷款发放总额的43.13%。加快科技创新中心建设，打造“高精尖”经济结构，能够有效带动社会融资需求，为北京金融业发展提供强大动力。金融支持科技创新企业面对的挑战科技创新领域自身风险较大。一是技术研发应用和市场前景不确定性因素多。科技创新企业可能对技术创新本身的难度和复杂性、自身能力与实力的有限性评估不足，进而产生技术风险。市场供需、政策环境等发生变化也可能对科技创新产品市场产生影响。

6、二是企业知识产权侵权行为会给金融带来风险。专利、商标等知识产权是企业参与市场竞争的核心要素，技术研发与引进、专利费用支出等也是企业重要的成本支出，为了降低成本，不排除个别企业可能违法违规使用他人知识产权，从而遭受起诉，影响企业正常经营，进而将风险传递给金融领域。三是小企业风险不易把控。科技创新的主体仍然是小企业，小企业天然抗风险能力差的特性给其经营带来了许多不确定性因素，金融机构对科技创新领域中小企业的扶持仍需加强服务模式的创新。金融机构融资服务机制右待完善。一是评级授信体系不能完全适应新兴产业特点。科技创新型产业虽然市场潜力大，成长速度快，但企业历史盈利能力和现金流量有限。而金

7、融机构现有评级和授信体系重点考核企业历史经营指标，企业成长性指标的重要性往往不能充分体现，这就可能将科技创新企业阻挡在金融机构准入门槛之外。二是融资担保方式亟待加强创新。H前，金融机构在企业融资第二还款来源方面，更加注重房地产抵押、母公司担保等传统方式，而科技创新企业的核心资产主要体现在先进的专业机器设备和知识产权等无形资产。三是考核评价力度不到位。目前对“三农”、小微企业贷款投放主要依据“两个不低于”的考核要求，即贷款增景不低于上年、增速不低于各项贷款平均增速。而对金融支持科技